Решение суда первой инстанции образец

Высший специализированный суд Украины по

рассмотрению гражданских и уголовных дел

(судебная палата по гражданским делам),

ул. П. Орлика, 4-А, г. Киев, 01043.

Лицо, подавшее жалобу: гражданин Украины

адвокат Пильганчук Виктор Николаевич,

_______________________________________,

(адрес, почтовый индекс)

представитель третьего лица: гражданки

Российской Федерации (Ф.И.О.), Договор об

оказании правовой помощи от __ .__.____г.

_______________________________________,

(адрес, почтовый индекс)

Лица, участвующие в деле:

1. (Ф.И.О.) _______________________ (истец)

_______________________________________.

(адрес, почтовый индекс)

3. (Ф.И.О.) _______________ (третье лицо),

_______________________________________.

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА (ОБРАЗЕЦ)

на определение апелляционного суда ________________ области по гражданскому делу

№ _________ от __ .__.____ года и решение ________________ районного суда ________________ области по гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года

I. Предмет и пределы кассационного обжалования.

1. Определением апелляционного суда __________________ области по гражданскому делу

№ _________ от __ .__.____ года оставлено без изменений решение ________________ районного суда ________________ области по гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года по исковому заявлению (Ф.И.О.) к (Ф.И.О.) об устранении от права на наследование , предъявленному в соответствии с абзацем 2 части 3, части 5 статьи 1224 Гражданского кодекса Украины.

2. Адвокат Пильганчук Виктор Николаевич, представляющий юридические права и законные интересы гражданки Российской Федерации (Ф.И.О.) . третьего лица по гражданскому делу № _________, считает, что решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции являются незаконными и необоснованными.

Допущенные в процессе рассмотрения гражданского дела нарушения норм процессуального права сделали невозможным установление фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного решения дела.

Считаю, что в соответствии с требованиями ст. 339 ГПК Украины, указанные в кассационной жалобе нарушения являются основанием для отмены кассационной инстанцией решения суда первой инстанции и определения суда апелляционной инстанции, с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

II. В чем заключается неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права.

3. Гражданское дело № _________ по исковому заявлению об устранении от права на наследование судом первой инстанции рассмотрено в отсутствие третьего лица, (Ф. инициалы) . которая надлежащим образом не уведомлена о времени и месте судебного заседания.

В нарушение требований частей 4, 5 статьи 74, части 7 статьи 76, статей 127, 128 ГПК Украины, со времени открытия производства по делу до дня вынесения судебного решения по гражданскому делу № _________, (Ф. инициалы) была извещена телеграммой только __ .__.____ года о назначении на __ .__.____ года очередного судебного заседания относительно рассмотрения дела по существу (телеграмма отправлена 14.12.09 г.).

Вследствие, (Ф. инициалы) вызвана в суд лишь за 4 (Четыре) дня до очередного судебного слушания дела по существу, без передачи копий искового заявления и соответствующих документов, вопреки требованиям Гражданского процессуального кодекса Украины о вручении судебной повестки, а также соответствующих документов лицу, проживающему за пределами Украины.

Учитывая тот факт, что гражданское дело № _________ судом первой инстанции назначалась к рассмотрению восемь раз, можно предположить, что ненадлежащее сообщение (Ф. инициалы) о времени и месте судебного заседания было осуществлено с таким расчетом, чтобы она:

- не участвовала в деле

- не имела достаточно времени для явки в суд и подготовки к участию в судебном рассмотрении дела

- была лишена реальной возможности заявить самостоятельные требования относительно предмета спора

- не имела какой-либо возможности получить правовую помощь в процессе рассмотрения дела.

До этого, судами первой и апелляционной инстанций не было разъяснено (Ф.И.О.) мотив не допуска его к участию в деле в качестве представителя (Ф. инициалы) по доверенности, а именно тот факт, что (Ф. инициалы) не предоставил суду официального перевода доверенности с русского языка на украинский язык.

4. Гражданское дело № _________ по апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции также рассмотрено в отсутствие третьего лица, (Ф. инициалы) . которая не была извещена о времени и месте судебного заседания.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не только не отменил решение суда первой инстанции, которое подлежало обязательной отмене, но допустил более грубое нарушение - вообще не сообщил (Ф. инициалы) о времени и месте судебного заседания в апелляционной инстанции.

5. Справедливые решения судов Украины по данному гражданскому делу имеют для (Ф. инициалы) большое значение. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении всех ходатайств со стороны истца, в частности, о привлечении и истребовании доказательств, о назначении посмертной судебной экспертизы, ссылаясь в своем решении № _________ от __ .__.____ года, что: Решением ________________ районного суда ________________ области по гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года /л. д. 35 - 38/ из которого видно, что судом были выяснены обстоятельства, на которые ссылается истец. По данному делу истцом являлся родной брат (Ф.И.О.) . (Ф.И.О.) . исковые требования которого были идентичны исковым требованиям данного дела. В удовлетворении исковых требований (Ф. инициалы) было отказано в полном объеме. Определением апелляционного суда ________________ области по гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года решение ________________ районного суда ________________ области от __ .__.____ года было оставлено без изменений /л. д. 73 - 79/ .

Также из содержания мотивировочной части решения усматривается, что В судебном заседании представитель истца требования (Ф. инициалы) поддержал полностью и просит их удовлетворить. Свидетелей просит в судебное заседание не вызывать .

Таким образом, мотивировочная часть решения по гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года основывается не на доказательствах, которые должны исследоваться в процессе рассмотрения гражданского дела, а лишь на решении по другому гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года с другим предметом исковых требований, при этом доказательствами по гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года должны были быть не другое решение суда, а показания свидетелей и заключение эксперта (экспертизу также сул не назначил).

Нет сомнений, если бы (Ф. инициалы) была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу № _________ по иску об устранении (Ф. инициалы) от права на наследование - экспертиза с обязательным для назначения вопросом (определение степени повреждения (утраты) здоровья) была бы назначена судом, а свидетели были бы допрошены в судебном заседании.

6. Суд первой инстанции рассмотрел не все требования и этот недостаток не был или не мог быть устранен принятием дополнительного решения.

Суд первой инстанции не рассматривал по существу исковое заявление (Ф. инициалы) об устранении (Ф. инициалы) от права на наследование, ошибочно полагая, что исковые заявления (требования) (Ф. инициалы) по гражданскому делу № _________ и (Ф. инициалы) по гражданскому делу № _________ - идентичны.

Так суд первой инстанции, не назначив экспертизу и согласившись с отказом в допросе свидетелей вынес решение по гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года, обосновав его решением по гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года, но основания, предметы исков (исковых требований) (Ф. инициалы по гражданскому делу № _________ и (Ф. инициалы по гражданскому делу № _________ отличаются:

- (Ф. инициалы) по гражданскому делу № _________ просил отстранить (Ф. инициалы) от права на наследование в соответствии с требованиями части 5 статьи 1224 Гражданского кодекса Украины

- (Ф. инициалы) по гражданскому делу № _________ просил отстранить (Ф. инициалы) от права на наследование в соответствии с требованиями абзаца 2 части 3, части 5 статьи 1224 Гражданского кодекса Украины.

Учитывая изложенное, на основании ст.- ст. 323 - 352 ГПК Украины, ПРОШУ Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел:

- открыть кассационное производство по кассационной жалобе на определение апелляционного суда ________________ области по гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года и решение ________________ районного суда ________________ области по гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года

- отменить полностью решение ________________ районного суда ________________ области по гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года и определение апелляционного суда ________________ области по гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в другом составе суда.

Приложения:

- заверенная судом копия решения ________________ районного суда ________________ области по гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года (в адрес первого адресата)

- заверенная судом копия определения апелляционного суда ________________ области по гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года (в адрес первого адресата)

- копия договора № 1/6 от __ .__.____ года о предоставлении правовых услуг (в адрес первого адресата)

- копия свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью № 1183 от 23.06.98 года (в адрес первого адресата)

- четыре копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Лицо, подавшее жалобу (представитель третьего лица) ______________ (Пильганчук В.Н.).

____________________________ Пояснение адвоката ____________________________

• Внимание! Согласно Закону Украины от 08.07.2011 года № 3674-VI О судебном сборе

НЕ ТРЕБУЕТСЯ ОПЛАТА расходов на информационно-техническое обеспечение судебных процессов, связанных с рассмотрением гражданских и хозяйственных дел.

Срок на кассационное обжалование.

Изменениями, внесенными согласно закона № 2453-VI от 07.07.2010 года в часть 1 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Украины установлено, что кассационная жалоба может быть подана в течение двадцати дней со дня вступления в законную силу решения (определения) апелляционного суда.

Форма и содержание кассационной жалобы

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Украины, кассационная жалоба подается в письменной форме.

Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.

К кассационной жалобе, поданной представителем, должна прилагаться доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

К кассационной жалобе прилагаются копии жалобы и приобщаемых к ней материалов в соответствии с количеством лиц, участвующих в деле, а также копии обжалуемых решений (определений) судов первой и апелляционной инстанций.

Основание для отмены кассационной инстанцией решения суда первой инстанции и (или) решения (определения) суда апелляционной инстанции

Изменениями, внесенными согласно Закона № 2453-VI от 07.07.2010 г. часть 1 статьи 339 Гражданского процессуального кодекса Украины изложена в новой редакции.

В настоящее время основанием для отмены судебных решений судов первой инстанции и (или) решений (определений) апелляционной инстанции и направления дела на новое судебное рассмотрение является нарушение норм процессуального права, сделавшими невозможным установление фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного решения дела.

__________________________________________________________________________

К Вашему вниманию также предлагаются:

(495) 226-45-46 БЛОГ —Чегина Олега— ©

Почему проиграна I судебная инстанция?

- Волокиту летних судебных заседаний подгоняй жалобами в квалификационную коллегию судей . С первого заседания до ноября судьям некогда, а в декабре отчетность. И надо быстрее как попало обосновать свои выводы, чтобы вынести сырое решение. Теперь у тебя надежда только на апелляцию.

Половина только, что открытых апелляционных жалоб тут же закрывается. Адвокаты и юристы из кожи вон лезут, чтобы прочитали апелляцию. Почему не читают апелляционную жалобу? Увы, ты так и не узнаешь ответ, потому что и эту статью не дочитаешь до второй страницы.

Большинство из вас обзорно скользят по абзацам, выхватывают пару фраз и спешат с выводами ( Я молодец! Я прочитал статью, но имею свое, правильное, мнение! ). Людей, которые действительно готовы вникнуть (а не пролистывают), единицы.

В апелляционной же инстанции заседания не просто скоротечны, а пять минут и гонорар адвоката не оправдал твоих ожиданий. То ли дело резиновое время первой инстанции. Судебные дела долго запрягают - решение же выносят быстро, сразу после заключения эксперта.

Изучить материалы и написать апелляцию, труд для специалиста. Что уж говорить о тебе и твоих сомнениях, когда судебное решение можно читать только обмотав голову фольгой и заземлиться. Здесь и на другой странице поделюсь методами оспаривания экспертиз, предложу 20 правил как писать апелляционную жалобу, приведу основания для предъявления дополнительных доказательств в апелляционной инстанции.

А также расскажу о ключевых моментах подачи возражения на апелляцию, как восстановить 30 дневный срок подачи апелляционной жалобы и назначат ли экспертизу во II инстанции.

Кто лишает тебя доступа в апелляцию?

Простой способ уйти от уловок судьи и его помощников.

Во-первых. чтобы подать жалобу в апелляционную инстанцию надо оплатить госпошлину, которая составит половину государственной пошлины при подаче иска неимущественного характера. Обязательно сними копию с подлинника квитанции госпошлины! Секретари часто теряют подлинные документы. Будь готов к подлогам, потерям и прочим отработанным навыкам судебных помощников и секретарей. Опасайся потерять копию квитанции госпошлины.

Иначе секретарь или помощник судьи вернет тебе жалобу без передачи её в апелляционную инстанцию. И будет прав. Копию квитанции сохрани. Обязательно пиши: Приложен ПОДЛИННИК квитанции об уплате государственной пошлины . Банк России не помнит номера квитанций выданные физ лицам.

Восстановить дубликат квитанции госпошлины можно только по копии (не помнят номера квитанций всех посетителей). Физ.лица и индивидуальные предприниматели оплачивают госпошлину через сбербанк или платежным поручением (заверить в банке), юр.лица только платежным поручением с отметкой банка.

Во-вторых. в половине случаев судьи возвращают апелляцию определением по надуманным причинам. Такое определение можно и нужно обжаловать. Описание частных жалоб на судебные определения. Одна из многих причин возврата апелляционной жалобы, нет Заявления о восстановлении срока подачи апелляции. Но и это уловка судьи - сломать твою волю. Процессуальный кодекс не обязывает стороны следить за готовностью судебного акта. Подробнее далее по тексту.

Зачем подавать краткую апелляционную жалобу?

Малая апелляционная жалоба, предварительная апелляционная жалоба - это ошибочные определения. Назовём её краткой апелляционной жалобой, хотя и это не процессуальный термин. Обязательно подавай её сразу, как услышал резолютивную часть решения.

Определением её приостановят, но решение суда первой инстанции не вступит в силу пока ты подашь апелляционную жалобу в полной форме (при условии, что ты получил судебное решение изготовленное в окончательной форме). Тебе дадут срок на исправление ошибок и уплату госпошлины.

Очень полезна краткая апелляционная жалоба для закрепления даты отсутствия решения в окончательной форме. Во время рассмотрения в суде второй инстанции частной жалобы . ты всегда можешь сказать: Я сразу после ознакомления с резолютивной частью решения не был согласен с ним. Готов был подать мотивированную жалобу после ознакомления с решением в окончательной форме.

Помни, если не подал краткую апелляционную жалобу, по смыслу норм гражданского процессуального законодательства, ты не обязан контролировать изготовлением судом мотивированной части решения с целью сохранения процессуального срока для его обжалования в апелляционном порядке. Опаздываешь со сроком подачи жалобы? Нужен норматив? Звони, восстановим процессуальный срок.

Как восстановить срок подачи апелляции?

Что делать, если жалоба ошибочно подана в коллегию

по гражданским делам, минуя канцелярию первой инстанции?

Жалобу подавай в апелляционную инстанцию через первую инстанцию. Если ты направил жалобу непосредственно во вторую инстанцию и не пропущен месяц на обжалование, апелляционная инстанция вернет жалобу с сопроводительным письмом в суд первой инстанции для направления её сторонам спора. Апелляционный суд, может и не направлять её в первую инстанцию, если установит, что твоя жалоба не отвечает требованиям ст. XYN Oxynnn-ого процессуального кодекса РФ.

По крайней мере протокол последнего заседания должен содержать это разъяснение. И так, время на написание апелляции предусмотрено процессуальным кодексом - 30 дней с даты вынесения решения. Это период подачи апелляции, заканчивается на тридцатый день с даты вынесения решения.

Помни: процессуальный кодекс предусмотрел право участников на восстановление периода обжалования в силу следующих причин:

- позднее изготовление решения в окончательной форме

- позднее ознакомление с резолютивной и мотивировочной частью решения в силу обстоятельств (болезнь, командировка и пр.).

Если судья сообщил срок изготовления судебного акта в окончательной форме, этот срок отсрочки должен быть отражен в судебном протоколе . а время на подачу жалобы продлено.

Когда заявить о восстановлении пропущенного срока ?

Если судья умалчивает дату изготовления решения, у тебя есть право заявить о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Возможно, сможешь сам написать апелляцию. Если подготовишь её с учетом постановлений Верховного суда РФ или Высшего Арбитражного суда РФ и успеешь изучить судебную практику. Если какой то юрист или судья тебе заявит, что у нас не прецедентное право, чтобы цитировать выдержки из постановлений ВАС и ВС РФ, отправь их к статьям ст. и ст. Конституции РФ ( учи и не учим будешь ).

Жалоба получит отклик, когда она написана кратко, лаконично и обоснована примерами из практики со ссылками на листы материалов гражданского дела. Даже если ты успел подать жалобу в отделение почтовой связи до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным. Сохраняй конверты, квитанции об оплате почтовых расходов, бланки описи вложения и пр. документы подтверждающие факт отправления жалобы во вторую инстанцию. Возможны провокации со стороны помощников - потеря жалоб, квитанций и прочих документов.

Если срок подачи жалобы пропущен, у тебя есть возможность обратиться в суд вынесший решение или определение, с Заявлением о восстановлении пропущенного срока. Укажи причины пропуска срока, приложи жалобу, а лучше в первых абзацах жалобы изложи и обоснуй заявление о восстановлении пропущенного срока.

Как написать и подать ходатайство в суд посмотри здесь . Даже если ты и не опоздал с подачей апелляционной жалобы, но суд по надуманным причинам обосновал отказ передать апелляционную жалобу и материалы дела в апелляционную инстанцию, то тебе придется писать частную жалобу .

Уважительные причины восстановить срок обжалования решения:

- обстоятельства, связанные с личностью лица, подавшего жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, тяжелое состояние, неграмотность и т.п.

- получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы

- не разъяснение судом первой инстанции в нарушение процессуальных требований порядка и срока обжалования решения суда

- несоблюдение судом установленного ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ГПК РФ срока высылки копии решения суда, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, при условии, что такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок. Это неполный перечень.

Неуважительные причины пропуска срока обжалования решения (для юрлиц):

Технико-криминалистическая экспертиза документов – сложная процедура, включающая в себя комплекс различных задач. Каждая из них направлена на решение определённого проблемного. Вся новость

Сегодня состоялись два судебных заседания в Высшем административном суде Украины по искам. Вся новость

В Крыму в связи с аннексией полуострова в состав России будет возможно освобождение части заключенных местных колоний. Вся новость

Признание права собственности судебная практика. Решение суда первой инстанции

При составлении искового заявления рекомендуем ознакомиться с судебной практикой по делам о признании, защите права собственности. С такой практики можно отметить обобщения Пленума Верховного Суда Украины, которые будут полезны для уточнения общих понятий, которые легко найти на портале законодательства Украины.

А также очень полезными будут решения суда первой инстанции из которых можно взять некоторые формулировки, изложив их в нужном для конкретной ситуации смысле.

Решение суда первой инстанции о признании права собственности на землю

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н И

27 марта 2014 Дело № 607/3596/14-ц Тернопольский горрайонный суд Тернопольской области в составе

судьи Процько Я.В.

при секретаре Костиник А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тернополе по Гражданскому делу по иску СТОРОНА_1 к СТОРОНА_2 о признании недействительным Свидетельства о праве собственности на земельный участок и признании права собственности, -

УСТАНОВИЛ:

Истец СТОРОНА_1 обратил в суд с иском к ответчику СТОРОНА_2 о Отмена Свидетельства Серии САК № 262499 от 31 января 2014 о праве собственности на Недвижимое имущество - земельный участок площадью 0,0481 га с кадастровым номером 6125286700:02:001:2720 и Признание на нее права собственности. В обоснование Указанным требованиям отмечает, что ОН является собственником дома, который находится на данном земельном участке того, согласно ч. 1 ст. 377 ГК Украины и ч. 1 ст. 120 ЗК Украины. приобрел право собственности и на нее.

Истец в судебном заседании исковые требования пидтримав и просила их задовольнити с Мотив, викладеня в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании иск признал.

Выслушав учасников судового РАССМОТРЕНИЯ, дослидивши и Вивче материалы дела, пришел к Убежден, что иск следует задовольнити Учитывая такое.

Истец является собственником жилого дома АДРЕСА_1 что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на Недвижимое имущество от 12 июня 2013 года.

Указанным Дом расположен на земельном участке площадью 0,0481 га с кадастровым номером 6125286700:02:001:2720, право собственности на которую зарегистрировано за ответчиком, что подтверждается свидетельством серии САК № 262499 от 31 января 2014 о праве собственности на Недвижимое имущество от 31 Январь 2014.

В соответствии с ч. 1 ст. 377 ГК Украины к особи, которое приобрело право собственности на жилой дом (кроме многоквартирных), здание или сооружений, переходить право собственности, право пользования на земельный участок, на котором они размещены, без изменения ее целевого назначения в объеме и на умел, установленного для предыдущая землевласника ( землекористувача).

В свою очеред, ч. 1 ст. 120 ЗК Украины предусматривает, что в случае приобретения права собственности на жилой дом, здание или сооружений, что находятся в собственности, пользования Другой особи, прекращается право собственности, право пользования земельным участком, на котором расположены эти объекты. К особи, которое приобрело право собственности на жилой дом, здание или сооружение, размещенные на земельном участке, что находится в собственности Другой особи, переходить право собственности на земельный участок или ее части, на которой они размещены, без изменения ее целевого назначения.

Таким образом, в результате приобретения истцом права собственности на указанное выше дом к нему також перешло право собственности на земельный участок, на котором он расположен.

Так, регистрация по ответчиком 31 января 2014 права собственности на указанный земельный участок була проведена безосновательно, поскольку права собственности на нее получил истец еще 12 июня 2013 года.

Таким образом суд считает, что в данным случаях имеет место нарушение прав истца розпоряджатись Имуществом, что было приобрести им на законных основаниях и такое право подлежит защите путем Отмена государственной регистрации на спорный земельный участок и признание права собственности на нее СТОРОНА_1

Управляющему ст. ст. 10. 60. 213. 214. 215 ГПК Украины. ст. 15. 16. ч. 1 ст. 377. 392 ГК Украины. ч. 1 ст. 120 ЗК Украины. суд, -

Решил:

Иск - удовлетворить.

Отменить Свидетельство Серии САК № 262499 от 31 января 2014 о праве собственности на Недвижимое имущество - земельный участок площадью 0,0481 га с кадастровым номером 6125286700:02:001:2720.

Признать СТОРОНА_1 право собственности земельный участок площадью 0,0481 га с кадастровым номером 6125286700:02:001:2720.

Апелляционная жалоба на решение суда подается в Апелляционный суд Тернопольской области из-за Тернопольский городской суд в течение десяти дней со дня е проголошення.

Председательствующий судья. В. Процько

Решение суда первой инстанции о признании права собственности на жилой дом

Источники:
www.resheniya-sudov.ru, advocatshmelev.narod.ru, advoc.kiev.ua, expertsudeb.narod.ru, pozovsud.com.ua

Следующие:

• Решение о выходе участника из ооо образец
• Решение по вновь открывшимся обстоятельствам образец