Как оспорить наследство без завещания по закону
Даже после того, как наследственное имущество благополучно поделено между членами семьи, может оказаться, что раздел произведен несправедливо. Оформление наследства – это не бесспорный акт. Если в процессе оформления были допущены какие-либо нарушения, наследство можно оспорить.
Способы наследования
Как известно, существует два варианта наследования – по закону и по завещанию. В обоих случаях наследство можно оспорить в суде, разница только в основаниях для оспаривания.
По завещанию
Если умерший оставлял завещание, справедливость которого вызывает сомнения у наследников, можно оспорить его в суде. Основаниями для этого могут быть
Подробнее о порядке оспаривании завещания можно прочесть в статье «Как оспорить завещание на наследство после смерти ». А в этой статье мы подробнее остановимся на оспаривании наследства при отсутствии завещания, то есть, при наследовании по закону.
Наследование по закону
Чаще всего случается так, что человек умирает, не оставив письменного распоряжения относительно своего имущества. Если завещания нет, наследование происходит в соответствии с законом – делится между родственниками в порядке очереди.
Первыми в очереди стоят ближайшие родственники – муж или жена, дети, родители. Если их нет, если они отказались или лишились права наследования, наступает очередь братьев и сестер, дедушек и бабушек. И так далее.
В каких случаях может потребоваться оспаривание наследства? Закон не устанавливает перечень оснований для оспаривания. Как свидетельствует судебная практика, наследники обращаются в суд с иском об оспаривании наследства в самых разнообразных жизненных ситуациях, таких как путаница в очередях наследования, незнание состава наследников, умышленное неуведомление наследников об открытии наследства, сокрытие сведений о наследственном имуществе, пропуск сроков для наследования и многое другое.
Как оспорить наследство по закону?
Процедура оспаривания наследства
Оспорить наследство, принятое по закону, можно исключительно в судебном порядке – только суд вправе установить законность наследования. Для этого необходимо
Срок оспаривания
Для всех наследственных дел существует срок давности.
Общий срок давности составляет 3 года .
Как правило, отсчет срока давности начинается в день открытия наследства . Но в ряде случаев наследник может узнать о нарушении своих наследственных прав гораздо позже. В этом случае началом отсчета срока будет день, когда наследник узнал о нарушении своих наследственных прав.
Приведем пример. Наследник пропустил срок для вступления в наследство по уважительным причинам, а другие наследники уже вступили в наследство, для подачи иска у него есть только полгода – они начинают исчисляться с того дня, когда прекратилось действие уважительных причин. Например, выписался из медицинского учреждения, возвратился из-за рубежа и т.д. –у него должны быть документальные доказательства этих уважительных причин.
Другой пример. Наследник ничего не знал о смерти наследодателя. Остальные наследники не известили его об открытии наследства и вступили в наследство сами. Для подачи иска об оспаривании наследства у него есть три года – с момента, когда он впервые узнал о своих наследственных правах. Например, только что ознакомился с наследственным делом (нотариус может выдать об этом соответствующую справку).
Исковое заявление
Ситуаций, в которых наследнику может потребоваться судебная помощь для защиты своих наследственных прав, очень много. Стало быть, исковые заявления, которые подаются в суд об оспаривании наследства, тоже будут очень разнообразны. В них будут описаны разные обстоятельства, предъявлены разные требования, доказательствами будут служить разные документы.
Тем не менее, в законе предусмотрены нормы оформления искового заявления, независимо от оснований его подачи. Согласно этим нормам, иск должен содержать следующее:
Документы
Вместе с исковым заявлением в суд подаются следующие документы:
Куда обращаться
Существуют нормы законодательства, касающиеся подсудности – то есть, определяющие место подачи искового заявления. Оказывается, место подачи иска тоже зависит от особенностей наследственного дела:
- По общему правилу - наследственные дела рассматриваются по месту проживания ответчика.
- Наследственные дела, касающиеся права собственности (например, о разделе наследственного имущества между наследниками) рассматриваются по месту нахождения этого имущества
- Наследственные дела, связанные с установлением юридических фактов (например, о фактическом принятии наследства) рассматриваются по месту проживания истца
Судебная практика. Примеры
Примеров обращения в суд для оспаривания наследства по закону – бесчисленное множество. Приведем несколько из них в качестве примера, чтобы сделать очевидным многообразие наследственных дел. Возможно, это придаст вам решимости для отстаивания собственных наследственных прав.
Пример 1. Как оспорить наследство после смерти отца
Владелицей квартиры была пожилая женщина. Вместе с ней проживал сын и дочь. У сына тоже была дочь. Сын владелицы квартиры умер в результате несчастного случая. Спустя некоторое время умерла его мать. Было открыто наследство – дочь владелицы квартиры воспользовалась своими наследственными правами. Но утаила, что у нее есть несовершеннолетняя племянница, которая тоже имеет право на наследство по праву представления – вместо своего умершего отца. Лишь спустя два года, став совершеннолетней, внучка наследодателя подала в суд иск об оспаривании наследства, ответчиком в котором была родная тетя. Суд удовлетворил иск.
Пример 2. Оспаривание наследства между родными братьями
У пожилой матери было три сына. Двое из них жили вместе с ней, а третий находился в местах лишения свободы. В семье о нем старались не вспоминать. После смерти матери двое братьев вступили в наследство, а третьему брату даже не сообщили об этом. Лишь после окончания срока тюремного заключения законный наследник узнал о нарушении своих наследственных прав и подал в суд иск об оспаривании наследства. Суд удовлетворил иск.
ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО
Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!
Задайте вопрос эксперту-юристу БЕСПЛАТНО!
Как оспорить наследство?
Распределение наследственной массы происходит по завещанию или по закону (при отсутствии завещательного документа). Процесс наследования не всегда проходит гладко, зачастую претенденты на получение имущества умершего гражданина, считают, что их права ущемлены, и пытаются оспорить распределение наследственной массы.
Восстановление нарушенных прав происходит в судебном порядке по инициативе заинтересованных сторон (правообладателей, чьи права нарушены). Спорные ситуации, как правило, возникают при распределении наследственного имущества в соответствии с завещанием.
Правообладатели, чьи интересы не были учтены собственником имущества, оспаривают подлинность завещательного документа и соответственно право собственности на имущество со стороны других наследников.
При наследовании по закону, вопросы оспаривания возникают при появлении наследника, о котором ранее было неизвестно или информация о его существовании умышленно скрывалась другими наследники.
Можно ли оспорить завещание
Процедура оспаривания завещания распространена. Наследники, не указанные в завещании пытаются отстоять свои права на имущество умершего гражданина через суд. Процедура оспаривания завещания регламентирована нормами гражданского законодательства.
Положительный исход дела возможен только при наличии веских оснований:
Признать завещание недействительным вправе только законные правообладатели после смерти наследодателя. Чтобы начать процедуру оспаривания, завещание должно быть уже оглашено нотариусом и доведено до сведения всех заинтересованных лиц.
Даже если кому-то из наследников стало известно о наличии серьезных оснований для опротестования завещания (нарушения требований закона, процедурные ошибки), оспорить документ можно только после его официального оглашения.
Для грамотного отстаивания своей позиции в суде необходимо запастись неопровержимыми доказательствами, подтверждающими факты недействительности завещания. В случае возникновения сомнений в дееспособности завещателя, следует инициировать проведение посмертной медицинской экспертизы на предмет психического состояния здоровья наследодателя.
Также представить медицинские справки о заболеваниях завещателя, не позволивших ему адекватно оценивать свои действия в период составления завещания.
Зачастую в ходе судебного разбирательства рассматриваются свидетельские показания, подтверждающие или опровергающие позицию заинтересованных лиц. При наличии веских оснований, судом принимается решения об аннулировании завещания в целом или в конкретной части.
Законодательством предусмотрены ситуации оспаривания завещания после принятия наследства правообладателями. В данном случае в расчет берется исковая давность по наследственным делам – 3 года со дня смерти собственника имущества. В отдельных ситуациях срок исковой давности будет рассчитываться от момента, когда правообладатель узнал о том, что его права нарушены при оформлении завещания.
Положительное судебное решение влечет недействительность всех ранее выданных документов на наследственную собственность. Далее процесс распределения наследства будет осуществляться в силу закона, невзирая на наличие завещания. Если завещание отменено в части, каждый конкретный случай будет рассматриваться судом отдельно.
При выделении по закону обязательной доли правообладателю, наследственное имущество наследников, предусмотренных в завещании, будет уменьшено на суммарную стоимость этой доли.
Оспаривание наследства по закону
При оспаривании наследства по закону применяется индивидуальный подход, исходя из конкретной ситуации. При признании правообладателя недостойным, право на получение наследственного имущества получают последующие наследники в рамках очередности.
В судебной практике известны случаи вынесение решения о признании недостойными всех претендентов на наследство одной из очередей. Право наследования в этой ситуации переходит к правообладателям последующих очередей наследства.
Основания опротестования наследства по закону (недостойные наследники):
Согласно требованиям статьи 1117 ГК РФ наследники, признанные судебным решением недостойными, не вправе претендовать на получение наследственного имущества.
Оспаривание обязательной доли в наследстве
Гражданин, являющийся собственником имущества, вправе распорядиться им по своему усмотрению. Однако законом предусмотрены исключения из этого правила, когда речь идет о лишении права получить имущество покойного близкими родственниками либо лицами, чьи интересы требует дополнительной защиты со стороны государства.
Получатели обязательной доли:
Для вышеуказанной категории лиц, законом предусмотрена защита в виде выделения обязательной доли имущества (50% от положенной по закону части наследства при стандартной процедуре наследования), в независимости от воли покойного.
Как оспорить наследство спустя 10 лет?
Как оспорить наследство в суде, читайте тут.
Кто может оспорить наследство
Категория лиц, имеющих право инициировать процедуру оспаривания наследства, указана в статье 1131 ГК РФ. Заинтересованным в оспаривании распределения наследственного имущества может быть лицо, чьи права, по его мнению, были нарушены.
В судебные органы с подобными заявлениями могут обратиться наследники:
Важно знать, что право оспаривание переходит к наследникам последующих очередей при отсутствии или признания недостойными первоочередных правообладателей.
В случае, если все правообладатели отстранены от принятия наследства в судебном порядке, наследственная масса собственника переходит в распоряжение государства.
Основания для оспаривания наследства
Вопросы оспаривания наследства по причине ущемления интересов правообладателей распространенное явление. Обжалование в судебном порядке происходит как в отношении завещательного документа, так и процедуры наследования в силу закона.
Распределение наследства по закону оспаривается по следующим причинам:
Опротестовать распределение наследственных долей имущества, указанных наследодателем, можно только после признания завещания недействительным в ходе судебного разбирательства.
Законодательством определены 2 вида оспаривания завещаний (по группам оснований).
1 вид – оспаривание в силу нарушения общих принципов оформления сделок:
2 вид – оспаривание фактов, имеющих прямое отношения к оформлению завещаний:
Оспаривание наследства в судебном порядке
Правообладатель, интересы которого не соблюдены при распределении наследственной массы, вправе обратиться в судебные органы для восстановления нарушенных прав.
Для правильного и грамотного составления обращения в суд, необходимо придерживаться следующих правил:
При имеющихся сомнениях в подлинности завещательного документа, наследники вправе инициировать проведения специальной экспертизы.
Для этого понадобятся следующие документы:
К документам, подтверждающим возможность оспаривания наследства, относятся:
Исковое заявление и документы, подтверждающие правоту заявителя, в суде будут рассмотрены при условии уплаты государственной пошлины. Согласно статье 333.19 НК РФ сумма госпошлины составляет 300 рублей. Квитанцию об уплате госпошлины необходимо приложить к заявлению и комплекту документов, направляемых для рассмотрения в суде.
После аннулирования завещания в судебном порядке, правообладатели вступают в наследство по закону. Эта процедура начинается с подачи соответствующего заявления в нотариальную контору.
В процессе рассмотрения наследственного дела происходит перераспределения имущества умершего гражданина между его наследниками и оформление соответствующих свидетельств о праве наследования в установленные законом сроки (полгода с даты смерти собственника).
Сроки оспаривания наследства
Процедура оспаривания наследства проводится только после смерти наследодателя в определенные законодательством сроки (статья 181 ГК РФ):
В случае нарушения своих прав при распределении наследства, необходимо сразу же обращаться в судебные органы. Практика показывает, что большинству правообладателей удается отстоять свои интересы в суде, закон встает на сторону незащищенных и незаслуженно обделенных граждан.
Была ли Запись полезна? Да Нет 0 из 0 читателей считают Запись полезной.
Комментарии к статье "Как оспорить наследство?"
prokyror23 14 Апр 2015
Уважаемые коллеги, помогите разобраться в непростой ситуации. В общем было судебное заседание, решение было оглашено 07.05.2014 г. в судебном заседании присутствовали, субъектный состав был следующий, Истец, Ответчик 1, Ответчик 2, Ответчик 3, представитель ответчика.
В день вынесения решения на судебно заседание явились, Истец, Ответчик 1, Ответчик 2.
Ответчик 3 и его представитель не явились, все ответчики проживаю вместе.
Судом и апелляционной инстанцией установлено, что решение суда вступило в законную силу 12.06.2014 г.
30.06.2014 г. от ответчика 2 от имени ответчика 3 поступило заявление о восстановлении срока и апелляционная жалоба.
Срок был восстановлен и жалоба направляется на рассмотрение.
На определение о восстановлении срока Истцом подана частная жалоба, которая в последующем была удовлетворенна в восстановлении срока отказано, апелляционная жалоба снята с рассмотрения.
После этого, 22.08.2014 г. представитель по доверенности Ответчика №3 ознакамливается с материалами гражданского дело о чем имеется отметка в материалах дела. и 15.10.2014г. Ответчиком №3 вновь подается заявление о восстановление срока и апелляционная жалоба, которая удовлетворяется и жалоба направляется на рассмотрение.
Истцом повторно подается частная жалоба, с требованием отменить определение о восстановлении срока. На что коллегия отказывает ссылаясь на то что, в материалах дела отсутствует подтверждение получения копии решения суда Ответчиком №3.
Сейчас пишу кассационную жалобу. В связи с чем возник вопрос, насколько правомерна позиция суда, учитывая тот факт, что с моменты несения решения суда по день подачи жалобы и заявления о восстановлении срока прошло 5 месяцев, и тот факт, что за 1,5 месяца до подачи жалобы представитель ответчика №3 ознакомился с материалами гражданского дела, учитывая что доверенность с правом обжалования решения суда.
Dmitriy_K 14 Апр 2015
Получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы может свидетельствовать об уважительности пропуска срока и его восстановлении (п. 8 ПП ВС РФ от 19.06.2012 № 13). Неплохо бы выяснить, когда ответчик № 3 получил копию решения суда, которое должно было ему высылаться.
Ознакомление представителя с материалами дела конечно довод в пользу отказа в восстановлении срока, но, как мне кажется, не решающий. Посмотрим на ситуацию с точки зрения ответчика № 3. Допустим, решение суда ему вообще не высылалось, доверенность представителя была отозвана.
Исходя из изложенных обстоятельств, мне кажется более убедительной позиция не восстанавливать срок.
Здравствуйте. не знаю в какой раздел написать - пишу здесь.
3 апреля было составлено мотивированное решение суда. Сегодня, 6 мая, я получил исполнительный лист и на решении суда поставили печать о том что решение вступило в силу. Но сегодня же выяснилось, что ответчик подал апелляцию. Разве можно подавать апелляцию, когда решение вступило в силу? Что сделать, что бы апелляцию отклонили?
Alderamin 06 Май 2015
3 апреля было составлено мотивированное решение суда. Сегодня, 6 мая, я получил исполнительный лист и на решении суда поставили печать о том что решение вступило в силу. Но сегодня же выяснилось, что ответчик подал апелляцию. Разве можно подавать апелляцию, когда решение вступило в силу?
Что сделать, что бы апелляцию отклонили?
Представить убедительные возражения на жалобу.
Тема для Песочницы.
В 1990 г. женщина оставила завещание, в котором завещала жилой дом своим сыновьям Пете и Коле.
Далее в 1995 г. эта женщина умирает. В доме никто не был зарегистрирован. Однако сыновья Петя и Коля фактически там проживали, наследство приняли, имеются об этом справки из местной администрации.
К сожалению, сыновья Петя и Коля после смерти своей матери нотариусу заявления не подавали о принятии наследства, но повторюсь наследство приняли вторым способом – фактически.
В 2003 году умирает один сын - Петя.
В 2005 году умирает другой сын - Коля, после его смерти в течение 6 месяцев подает заявление о принятии наследства его дочь - Света, заводится наследственное дело, она также приложила завещание.
В 2006 году дочь умершей женщины обращается к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери, при этом в заявлении указывает о том, что ее браться Петя и Коля умерли, но вступили во владение наследственным имуществом при жизни. При этом указывает о наличии у Коли дочери – Светы. Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, поскольку Леной пропущен срок и отправляет ее в суд.
В 2006 г. дочь этой женщины – Лена (которая в завещании не указана) обращается в районный суд с исковым заявлением о признании за ней право собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. Естественно о завещании ни слово. А судья не запросила даже наследственные дела после смерти ее матери и после смерти сыновей, тогда бы всплыло завещание.
В сентябре 2006 г. принято решение районным судом, согласно которому за наследником по закону первой очереди (дочь умершей) признано право собственности на жилой дом.
Дочь умершего Коли – Света долгое время кидали юристы, которые типа брались за это наследственное дело, пользовались ее инвалидностью, она плохо передвигается, поэтому до 2014 года ничего толком не было сделано, о состоявшемся решении в 2006 г. о признании на Леной права собственности на дом она не знала, поскольку не была привлечена к участию в деле, т.к. судья в 2006 г не запросила наследственные дела и не знала о существовании Светы, которая приняла наследство после смерти своего отца, который фактически принял наследство после смерти своей матери и брата.
Не знала Света об этом решении вплоть до ноября 2014 г. пока не обратилось в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства Колей и Петей, открывшегося после смерти их матери и установлении факт принятия наследства Колей после смерти его брата Пети. В этом деле судья запросила все наследственные дела и выписку из ЕГРП, согласно которой Лена зарегистрировала решение суда, позже умерла, после ее смерти вступил в наследство ее сын, оформил землю и продал дом с землей постороннему лицу, который сейчас в этом доме живет и здравствует.
В течение месяца, как только Света узнала о решении подала апелляционную жалобу с заявление о восстановлении срока. Однако суд отказал в восстановлении срока, поскольку считает, что после смерти матери этих сыновей в спорном доме никто не был зарегистрирован. Кроме того суд установил, что из материалов дела следует, что Коля после смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Таким образом, в наследственную массу после смерти Коли спорный жилой дом не вошел, поскольку при жизни он своих прав на указанный жилой дом не заявлял. Таким образом, суд пришёл к выводу, что указанным решением не разрешался вопрос о правах и обязанностях Светы, то есть она не лишалась прав, не ограничивалась в правах, не наделялась правами и (или) на нее не возлагались обязанности, как указано в абз. 4 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13.
Определение районного суда, которым в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока отказано, не основано на обстоятельствах спора и положениях закона, в нем приводятся доводы, которые правового значения для разрешения вопроса о процессуальных сроках не имеют. В частности, суд не имел права делать вывод о том, что указанным решением не разрешался вопрос о правах и обязанностях Светы, суд вышел за рамки полномочий, рассмотрел апелляционную жалобу по существу, тем самым решил вопрос, отнесенный согласно ст. 320.1 ГПК РФ к компетенции суда апелляционной инстанции. В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 и ст. 112 ГПК РФ суду надлежало лишь установить своевременно ли лицо обратилось с заявлением (ходатайством) о восстановлении срок, указали ли причину восстановления срока, является ли эта причина уважительной, проверить содержится ли в апелляционной жалобе обоснование лица не привлеченным к участию в деле о нарушении его прав обжалуемым решением суда. Суждения на этот счет судом высказано не было. Таким образом, считаем, что судом грубо нарушены нормы процессуального права (ст. 112 ГПК РФ, 320.1 ГПК РФ (ст. 330 ГПК РФ).
Доказательств того, что Свете стало известно о постановленном решении ранее ноября 2014 года сторонами не представлено. О принятом решении Света узнала лишь в 10 ноября 2014 года в момент рассмотрения заявления об установлении факта принятия наследства (№ дела ---), 10.11.2014 г. Света обратился с заявлением о выдаче копии этого судебного акта, мотивированное решение получено на руки лишь 19.11.2014 года, тогда и ознакомилась с содержанием решения, а 02.12.2014 г. ознакомилась с материалами гражданского дела № ---. 3.12.2014 г. в установленные ст. 321 ГПК РФ срок была подана апелляционная жалоба. Считаем, что Света своевременно обратилась с заявлением о восстановлении срок на обжалование, а именно в течение месяца с момента, когда она узнала об оспариваемом решении суда и о лишении ее прав на наследование имущества, оставшегося после смерти отца.
Судебная коллегия областного суда частную жалобу Светы не удовлетворила.
Сейчас готовится кассационная жалоба в Президиум областного суда. Пока вопрос решается о восстановлении срока.
Вопрос, если Свету не устроит судебный акт президиума областного суда подавать вновь кассационную жалобу, но уже в судебную коллегию по гражданским дела Верховного суда?
Если и судебный акт коллегии по гражданским дела Верховного суда Свету не устроит. Куда подавать жалобу на отказ в восстановлении срока? Согласно п. 6 ч. 2 391.1 в Президиум Верховного Суда РФ направлять надзорную жалобу, поскольку судебный акт коллегии Верховного суда будет принят в кассационном порядке?
Я правильно понимаю п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ решение от сентября 2006 года, которое вступило в законную силу может быть обжаловано в президиум областного суда в кассационном порядке? А далее в судебную коллегию Верховного суда?
Вообще возможно ли обжаловать решение от сентября 2006 года, если срок не будет восстановлен?
Об этом беспределе должен знать Верховный суд. Как так принять решение о признании права собственности на дом, при наличии завещания, даже не запросив наследственные дела. Ну и что, что Коля не заявлял о своих правах на наследство, ничего, что он жил в этом доме и это распространено, человек, который не обладает знаниями в области права считает, что если живет, то значит собственник. Таким людей защищает и закон – ч. 4 чт. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По закону оформление фактически принятого наследства, а именно: получение свидетельства о праве на наследство, является правом, а не обязанностью. По закону право на принятие наследства ограничено сроком, однако оформление права собственности на фактически принятое наследство сроком не ограничено. Принятие наследство осуществляется двумя способами. Коля и Петя приняли наследство в течение полу года после смерти своей матери вторым способом, т.к. вступили во владение наследственным имуществом (спорным домом и землей), проживали в нем и совершили иные действия. Лена об этом указала нотариусу, есть справки о том, что они там проживали.
Отсутствие регистрации Коли и Пети не подтверждает, что они наследство не приняли. В качестве действий по фактическому принятию наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Согласно ст. 156 ГПК РФ председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела. Однако, суд не запросил наследственные дела после смерти матери и Коли, с целью выяснить круг наследников, наличие завещания и привлечь Свету в качестве ответчика по делу, что повлияло бы на исход дела.
Ст. 1111 ГК РФ н аследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Лена не имела права вступать в наследство после смерти матери как наследник по закону, поскольку мать при жизни распорядилась имуществом путем составления завещания в пользу сыновей Пети и Коли.
У меня мысль отменить решение суда от сентября 2006 г. и истребовать имущество из чужого незаконного владения.
Если в России ничего не выйдет, исчерпать все варианты обжалования и подать в ЕСПЧ. Есть смысл? До какого момента я могу обжаловать и что?
Может кто-то ответить на мои вопросы по обжалованию и даст совет как можно еще поступить?
Оспаривание наследства
96% успешных дел Профессиональные юристы Абсолютно БЕСПЛАТНО
В связи с участившимися случаями несогласия родственников с волей завещателя, возникают вопросы, как происходит оспаривание наследства? Разъяснить правовые основания и сроки обжалования завещания, прав наследников по закону - помогут юристы.
В соответствии с процессуальным порядком, установленным на обжалование завещания, учитывается срок исковой давности. Поэтому рассмотрим аспект применения сроков исковой давности, когда происходит:
Чтобы обратиться с указанным иском в суд, необходимо наличие веских правовых оснований, перечень которых законодатель привел в нормах ГК РФ.
Кроме обжалования завещания, с которым не согласны заинтересованные лица, существует правовая возможность для оспаривания наследства по закону. Это относится к очередности наследников, признанию наследника недостойным. лишения наследника части наследуемого имущества в судебном порядке.
Причины оспорить наследство
Для того чтобы признать недействительным или неправомерным вступление в наследство, существуют определенные причины:
- Неправильно оформленные документы.
- Ненадлежащим образом составленное завещание.
- Недостойность наследника.
- Выявление новых фактов жизни умершего родственника и новых претендентов на наследство.
Это не полный перечень оснований, по которым происходит оспаривание наследства в суде. Судебный порядок защиты прав наследников включает в себя:
Если наследников по закону несколько, то они могут между собой договориться о выплате определенной суммы компенсации за отказ от своей доли наследства. С обязательным нотариальным удостоверением такой сделки. Отказ одного из наследников от наследуемого имущества в пользу другого наследника происходит в письменном виде. Вопрос компенсации решается только договорным путем.
Оспаривание наследства по закону
При отсутствии завещания наследование происходит по установленному законом порядку. Учитывается степень родства, факт проживания с наследодателем на момент его смерти. Эти факторы влияют на фактическое вступление в наследство. После оспаривания документов, имущество, которое было оформлено без достаточных оснований, возвращается в общую наследственную массу.
Закон предусматривает возможность продлить пропущенный срок оспаривания, если наследник недавно узнал о своем нарушенном праве на наследство.
Например, был в длительной поездке, за границей, его не уведомили о смерти родственника и т.п. Путают понятие срока вступления в наследство и возможности его продления через суд, в силу уважительных обстоятельств, со сроком обжалования юридических действий по принятию наследства или нарушение прав. Это совершенно разные понятия.
Общий срок исковой давности, применимый судами при рассмотрении дел о наследовании - составляет три года. Исчисление срока происходит с момента, когда лицо узнало (могло узнать) о нарушении своих прав на наследство.
Оспаривание наследства в суде происходит по иску правопреемников наследников, не согласных с распределением долей имущества, или завещания.
Оспаривание наследства по закону возможно в случае, когда в права собственности вступил недостойный наследник. Таковым признается лицо, повлиявшее на совершение факта смерти наследодателя умышленными, противозаконными действиями. К ним относятся и близкие родственники.
Оспаривание права на наследство по завещанию
Отменить право собственности наследника по завещанию, возможно в судебном порядке. Заинтересованное лицо имеет право обратиться с иском о признании его недействительным в силу определенных обстоятельств.
Закон признает такими обстоятельствами:
Исковая давность применяется и к искам такого плана. Продлить срок можно при подаче ходатайства с обоснованием уважительности причины пропуска срока.
Как и для каждого юридически значимого документа, для завещания установлена конкретная форма. Несоблюдение этой формы влечет его недействительность. Это важно учитывать при написании завещания. Человек, при составлении завещания, должен находиться в дееспособном состоянии, осознавать значимость своих действий.
Юридическая консультация по вопросам наследства
Юридическая консультация по вопросам наследства
Задайте вопрос специалисту по вопросам наследства
Задайте вопрос специалисту по вопросам наследства
96% успешных дел Профессиональные юристы Абсолютно БЕСПЛАТНО
Применение срока давности к наследственным делам: сколько времени на него отводится?
Понятие исковой давности и смежные термины
Понятие исковой давности установлено в статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно законодательству, под исковой давностью понимается срок, отпущенный лицу, права которого были нарушены, для подачи в суд искового заявления о защите своих прав.
При этом важно учитывать порядок применения понятия этого термина при судебных разбирательствах, а также отличие его от других понятий, которые на первый взгляд могут представляться сходными.
Так, в отношении процедуры наследования таким термином может стать понятие срок принятия наследства . Последний устанавливается в соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации: он составляет шесть месяцев со дня открытия наследства. В свою очередь днем открытия наследства считается день смерти гражданина или признания его умершим. Например, если лицо скончалось 12 марта 2004 года, время для принятия наследства в данном случае составит 6 месяцев со дня его смерти: таким образом, датой его окончания станет 12 сентября 2004 года.
Еще одна особенность применения этого механизма заключается в самой процедуре наследования. В общем случае действующее законодательство предполагает, что для принятия имущества умершего его родственник должен обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением. Специалист откроет наследственное дело. рассмотрит все его обстоятельства и пакет документов, предоставленный претендентом, после чего вынесет решение о правомочности его притязаний. Если они будут признаны обоснованными, он выдаст свидетельство о праве на наследство, на основании которого обратившийся сможет зарегистрировать свои права в соответствующих государственных органах.
Вместе с тем пункт 2 статьи 1153 предусматривает, что наследство может считаться принятым наследником и в случае отсутствия необходимого нотариального оформления. В этом случае доказательством принятия наследства будут считаться осуществленные им действия, свидетельствующие о факте вступления в наследство. В частности, к числу таких действий в соответствии с законодательством относятся принятие собственности умершего родственника во владение и пользование, то есть осуществление с нею каких-либо действий по своему усмотрению, оплата долговых обязательств и другие способы.
В случае, если родственник покойного совершил одно или несколько действий из приведенного выше списка, признается, что он фактически вступил в свои наследственные права. В этом случае подачи им заявления о восстановлении сроков принятия наследства не требуется, а значит неприменим и механизм исковой давности по отношению к таким наследственным делам.
Срок исковой давности и порядок его исчисления
При этом дела, связанные с распределением наследуемого имущества по закону или по завещанию, в отношении сроков исковой давности рассматриваются судами в общем порядке, который установлен статьей 196 ГК РФ: согласно этому разделу, он составляет три года. При этом наследование и правоприменительная практика в отношении него имеют свои особенности, которые следует принимать во внимание при их определении. В том числе речь идет о порядке исчисления временного периода.
Так, согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, началом этого отрезка времени в общем случае считается календарный день, следующий за наступлением события, в связи с которым анализируется дело. Соответственно, в случае рассмотрения судом дел, связанных с распределением наследственного имущества по закону или по завещанию, днем наступления такого события является день смерти наследодателя либо день признания его умершим в соответствии с решением суда.Таким образом, период времени для заявления претензий начинает отсчитываться со следующего дня.
Согласно пункту 1 статьи 192 ГК РФ окончанием для сроков, исчисляемых в годах, как в случае рассмотрения по наследственным делам, являются соответствующие месяц и число последнего года. Например, если отец семейства скончался 12 марта 2004 года, периодом по такому наследственному делу, в течение которого распределение наследства можно оспорить, следует считать три года, начинающиеся со следующего дня - 13 марта 2004 года. Таким образом, окончание этого отрезка времени придется на 13 марта 2007 года.
Условия применения механизма исковой давности при наследственных спорах
Вместе с тем этот способ исчисления срока давности будет применим лишь в достаточно простых случаях рассмотрения наследственных споров. когда в них участвуют родственники покойного, с первого дня знавшие о его смерти и об обстоятельствах распределения принадлежавшего ему имущества по закону или по завещанию. Например, в описанной выше ситуации возник спор между родственниками о распределении имущества умершего отца. В этом случае подача заявления в суд с требованием пересмотра примененного порядка распределения собственности по закону или по завещанию должна быть произведена недовольным родственником до 13 марта 2007 года.
Если же кто-либо из наследников покойного не знал о его кончине либо был не в курсе того факта, что он имеет право на получение доли в его собственности, например, согласно завещанию, порядок исчисления сроков, в течение которых он может предъявлять претензии, будет другим. В частности, в этой ситуации будет применяться статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая гласит, что течение такого периода начнется с того дня, когда такой наследник узнал об этом факте.
В отношении предыдущей ситуации это условие будет применено следующим образом: например, один из трех сыновей умершего отца не знал о его кончине, поскольку длительное время находился в командировке. Как стало известно после смерти гражданина, действительное завещание на момент его кончины отсутствовало. О его смерти и о своем праве на наследство сын узнал спустя 7 месяцев после события, 17 октября 2004 года. Таким образом, срок отсчета в этом случае начнется с данного дня. Истечением срока исковой давности будет считаться 17 октября 2007 года - до этой даты распределение наследства можно оспорить.
Достаточно часто родственники умершего гражданина при распределении его собственности по закону или по завещанию откладывают различные процедуры, которые необходимо совершить для ее легитимного принятия, на последние дни отведенного им для этой цели времени. В этом случае необходимо иметь в виду, что порядок учета таких действий четко прописан в статье 194 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так, в общем случае действие, осуществленное с целью принятия наследства до 24 часов дня, который является последним для осуществления таких действий, считается осуществленным в отпущенный период.
Вместе с тем в случае, если для реализации такого действия требуется участие представителей каких-либо организаций, но последний час работы этой организации в этот день будет одновременно последним часом для осуществления таких действий. Например, если в приведенной выше ситуации последним днем подачи заявления в суд на принятие наследства для сына будет 17 октября, а судебный орган, в которую оно должно быть подано, работает в этот день до 18 часов, то такое заявление следует подать до 18 часов 00 минут. В противном случае он будет считаться пропущенным.
При этом, однако, если последний день отпущенного периода для осуществления действий, необходимых для вступления в наследство, приходится на нерабочий день - например, выходной, календарный праздник или другой день, объявленный нерабочим в связи с определенными обстоятельствами, датой окончания этого временного периода будет считаться первый рабочий день, которые последует за днем его окончания. Например, окончание срока подачи заявления в суд для принятия наследства пришлось бы на 4 января 2014 года. При этом первым рабочим днем в 2014 году после новогодних и рождественских праздников стало 9 января. Таким образом, именно 9 января станет последним днем, отпущенным для подачи такого заявления.
Подача в суд заявления по наследственному делу после истечения срока исковой давности
Вторым важным моментом является порядок использования понятия исковая давность при рассмотрении дел, связанных с распределением наследственного имущества по закону или по завещанию, в судебных органах. Так, в соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд обязан принять к рассмотрению заявление о защите прав гражданина вне зависимости от данного периода в отношении такого дела. При этом та же статья устанавливает, что данное понятие может быть применено по заявлению одной из сторон, участвующих в деле, однако такое заявление должно быть сделано до вынесения судебного решения.
Например, в описанной выше ситуации сын, находившийся в командировке, может подать заявление о принятии наследства в суд и после 17 октября 2007 года. Однако в случае, если другие сыновья выступят с заявлением о том, что период времени, предоставленный для подачи такого заявления, был пропущен, суд вправе вынести решение об отказе в рассмотрении заявления отсутствовавшего сына на этом основании.
Порядок рассмотрения наследственных дел
Таким образом, до истечения срока исковой давности лицо вправе подавать заявления в суд в случае, если его права в отношении наследуемого имущества были нарушены, с целью защиты этих прав. Иначе говоря, примененный порядок распределения наследства можно оспорить. Подача родственником, имеющим право на получение всего наследства умершего или доли в нем, такого заявления, осуществленная до окончания периода времени, которое в соответствии с законодательством предоставлено заявителю для предъявления претензий по наследственному делу, повлечет за собой пересмотр всего ранее примененного механизма распределения такой собственности по закону или по завещанию.
Предположим, в описанной выше ситуации сын, пропустивший принятие наследства из-за того, что он не знал о смерти отца, вернулся из командировки уже после того, как два его брата распределили между собой все оставшееся после умершего имущество. В этом случае после подачи вернувшимся сыном заявления в суд о восстановлении в наследственных правах выданные ранее свидетельства о праве на наследство, полученные его братьями, будут аннулированы. В соответствии с судебным решением по этому делу будет установлен новый порядок распределения имущества их скончавшегося отца. При этом если регистрационные свидетельства на оставшееся после отца имущество уже были оформлены на братьев, в них также должны быть внесены соответствующие изменения.
Все ещё остались вопросы?
Позвоните по номеру и наш юрист БЕСПЛАТНО ответит на все Ваши вопросы
Источники:
, , , ,
Следующие статьи
- Я вступил в наследство а второй не вступил и живет
- Сколько платится налог при вступлении в наследство
27 декабря 2024 года