БЕСПЛАТНАЯ ЮРКОНСУЛЬТАЦИЯ

8 (800) 333-94-83 доб. 826

Можно ли отказаться от наследства в пользу других лиц

sss

Отказ от наследства

Право отказа от наследства

Закон содержит такое понятие, как отказ от наследства.

В течение срока для принятия наследства (по общему правилу, в течение шести месяцев со дня открытия наследства) наследники по закону или завещанию могут заявить отказ от причитающегося наследства.

Отказаться от наследства могут как наследники по закону, так и наследники по завещанию.

Наследник вправе отказаться от наследства, даже если он уже принял его в течение шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства. Отказ от наследства должен быть оформлен письменным заявлением и подан наследником в нотариальную контору по месту открытия наследства лично, либо направлен по почте (заявление должно быть нотариально заверено), либо через представителя наследника, имеющего на совершение отказа нотариально удостоверенную доверенность.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Имущество считается выморочным, если оно не было унаследовано наследниками по завещанию и (или) по закону по каким-либо причинам, в частности из-за недействительности завещания в отношении всего имущества или его части, физического отсутствия всех возможных наследников, утраты ими права наследовать, лишения их наследства, отказа наследников от права наследования или от его осуществления.

Итак, подав заявление нотариусу об отказе от принятия наследства, наследник впоследствии не вправе претендовать на наследство. И наоборот, не допускается отказ от наследства, если наследник подал нотариусу заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, но по истечении установленного законом шестимесячного срока.

Отказ наследника от наследства в пользу других лиц

В соответствии с гражданским законодательством наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Отказ от наследства возможен в соответствии со ст. 1158 ГК РФ в пользе не любых лиц, а лишь тех категорий лиц, перечень которых приведен в законе.

К ним относятся:

лица из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных завещателем наследства
лиц, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных выше лиц:

от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам
от обязательной доли в наследстве
если наследнику подназначен наследник.

В последнем случае речь идет о ситуации, когда завещатель указал в завещании другого наследника (подназначил наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный.

Отказ от наследства в пользу других, не перечисленных выше лиц, не допускается.

Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

Можно ли отказаться от доли наследства?

Закон не допускает отказа от доли (части ) наследства, оно должно быть принято целиком либо должен поступить отказ от всего наследства.

Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Доля наследства, причитавшаяся отпавшему наследнику (отказавшемуся не в пользу конкретного лица), распределяется между остальными наследниками по завещанию пропорционально их долям, если завещанием не предусмотрено иное. Если в силу необходимости наследник понесет расходы на погребение (даже продаст какую-либо вещь наследодателя для их покрытия), то такой факт не лишает наследника права отказаться от наследства.

Можно признать отказ от наследства недействительным?

Будучи односторонней сделкой, отказ от наследства может быть признан недействительным по общим основаниям признания сделки недействительной. Наиболее распространенными являются иски о признании отказа недействительным в связи с тем, что он был совершен:

1)лицом, не способным в момент отказа от наследства осознавать значения своих действий или руководить ими

2)под влиянием заблуждения

3)под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителей сторон или стечения тяжелых обстоятельств

4)в связи с тем, что отказ носил притворный характер (отказом прикрывалась сделка по купле-продаже).

Правовые последствия отказа от наследства

В соответствии с п.3 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Однако в течение шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, наследнику разрешено отказаться от наследства, даже если оно уже было принято ( п. 2 ст. 1157 ГК).

В соответствии с этим положением наследник, принявший наследство путем подачи заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, вправе таким же способом отказаться от наследства до истечения установленного срока для принятия или отказа от наследства.

Наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вправе отказаться в письменной форме от наследства в течение установленного срока.

Действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, в частности, могут являться следующие:

наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После истечения шестимесячного срока такой наследник может просить суд признать его отказавшимся от наследства. В этом случае суд может удовлетворить заявление наследника, если признает уважительными причины пропуска установленного срока для отказа от наследства.

Как оформить отказ от наследства?

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована.

Отказ от наследства через представителя возможен, если в доверенности специально оговорено полномочие на такой отказ. Для отказа законного представителя от наследства доверенность не требуется.

Для получения юридической консультации и осуществления представительства Ваших интересов в суде звоните адвокату по тел. 8-926-239-53-66 499-131-31-63

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1. Если наследник, призванный к наследованию по
завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в
установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к
его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано — к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие
наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства,
открывшегося после смерти такого наследника.

2. Право на принятие наследства, принадлежавшее
умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих
основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока,
установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она
удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия
наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими
наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет
уважительными причины пропуска ими этого срока.

3. Право наследника принять часть наследства в
качестве обязательной доли (статья 1149) не переходит к его наследникам.

Статья 1157. Право отказа от наследства

1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу
других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается
от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от
наследства не допускается.

2. Наследник вправе отказаться от наследства в течение
срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в
случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о
фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению
этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении
установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

3. Отказ от наследства не может быть впоследствии
изменен или взят обратно.

4. Отказ от наследства в случае, когда наследником
является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный
гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и
попечительства.

Статья 1158. Отказ от наследства в пользу других лиц и
отказ от части наследства

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных
лиц:

от имущества, наследуемого по завещанию, если все
имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам

от обязательной доли в наследстве (статья 1149)

если наследнику подназначен наследник (статья 1121).

2. Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в
пункте 1 настоящей статьи, не допускается.

Не допускается также отказ от наследства с оговорками
или под условием.

3. Отказ от части причитающегося наследнику наследства
не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно
по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной
трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе
отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по
нескольким из них или по всем основаниям.

02 Апреля 2013, 17:31

Уважаемый, Юрий! Нужно подписать отказ у нотариуса, дальше — дочь будет заниматься всем сама. Но тогда все наследство будет принадлежать дочери.

02 Апреля 2013, 17:32

Здравствуйте, Уважаемый Юрий!

В силу ст.1158 ГК РФ п.1. Наследник вправе отказаться от
наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или
наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи
1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву
представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Не
допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц: от имущества,
наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано
назначенным им наследникам от обязательной доли в наследстве (статья 1149)
если наследнику подназначен наследник (статья 1121).

Обращайтесь к
нотариусу по последнему месту жительства наследодателя для оформления отказ от
наследства в пользу Вашей дочери. Свои требования необходимо изъявить в течении
6 месяцев.

02 Апреля 2013, 17:35

Несмотря на то, что говорят коллеги, вы не можете отказаться от наследства в пользу дочери . Поскольку за вашим отцом наследуете вы, а ваша дочь в число наследников первой очереди при вашей жизни не входит.

Поскольку она может наследовать только по праву представления, и при вашей жизни к наследованию призвана быть не может.

То есть она не является тем лицом, в пользу которого вы можете отказаться от наследства согласно требованиям ст. 1158

Однако вы можете выдать ей доверенность (составленную у любого нотариуса) на ведение вашего наследственного дела. В доверенность включите Росреестр, БТИ, если имеется автомобиль — органы гибдд. Также впоследствии вы можете подарить ей унаследованное имущество, после того, как получите свидетельство о праве на наследство и (при необходимости) зарегистрируете права на него.

Уважаемые коллеги, будьте внимательнее, когда читаете законодательство.

в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления

04 Апреля 2013, 21:35

цитата из встречного отрицательного отзыва Александра Филановича

>>Статья 1158. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства 1.Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону ЛЮБОЙ очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119) Коллега дайте толкование этого положения и является ли претендент на трансмиссию «очередником»? Где я ошибся.

Специально для Филановича Александра и других, упорствующих в своей ошибке, поясняю цитатой из статьи Димитриева в Российской юстиции, приводящей комментарии под редакцией Суханова и Маковского, поскольку в цитате сказано исчерпывающе

При этом, поскольку отказ может быть осуществлен только в пользу одного из наследников, п. 1 ст. 1158 ГК РФ предусматривает, что в отношении лиц, которые наследуют по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии, отказ может быть осуществлен, только если указанные лица призваны к наследованию по соответствующим основаниям <8>.--------------------------------------------------------------------------------------------------КонсультантПлюс: примечание.Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) (под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова) включен в информационный банк согласно публикации — Юристъ, 2002.------------------------------------------------------------------<8> О.Ю. Шилохвост пишет: «В то же время отказ в пользу лиц, наследующих в порядке наследственной трансмиссии или по праву представления, возможен лишь при условии, что соответствующие наследники призваны к наследованию. Это означает, в частности, что если к наследованию после матери призываются две сестры, одна из них может отказаться от наследства в пользу мужа другой лишь в случае, когда та умерла после открытия наследства, не успев его принять, т.е. в случае, когда зять будет наследовать после тещи в порядке наследственной трансмиссии».

Что касается отказа в пользу наследников по праву представления, О.Ю. Шилохвост отмечает: «Таким образом, отказ в пользу внуков и правнуков, племянников и племянниц, двоюродных братьев и сестер наследодателя возможен лишь при условии, что к моменту открытия наследства нет в живых соответствующего наследника, которого указанные лица замещают по праву представления».

См. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М. Юрист, 2003. С. 231 (автор комментария — О.Ю. Шилохвост).

И хотя ошибки чуть разнились (большинство указало на наследника по праву представления, Александр — на наследника в порядке наследственной трансмиссии), все они были ошибками. Поскольку и те, и другие призываются к наследству только в случае смерти наследника соответствующей (в данном случае первой) очереди. Разница лишь в том, что при наследовании по праву представления наследник умирает до открытия наследства, а при наследственной трансмиссии — после.

В любом из этих случаев наследник от наследства в пользу тех лиц, которые за ним поднаследуют или наследуют в порядке трансмиссии, отказаться не может. Поскольку его уже нет в живых.

И ни те, ни другие не являются наследниками соответствующей очереди, пока сам наследник жив. Они только могут быть призваны к наследству и стать наследниками, если он умрет.

Мы же, полагаю, желаем клиенту долгих лет жизни. А техническая сторона принятия наследства вполне может быть упрощена для него составлением доверенности на доверенное лицо.

05 Апреля 2013, 08:59

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам - это намного быстрее, чем искать решение.

Вопрос . Вправе ли наследник первой очереди (ребенок наследодателя) отказаться от наследства в пользу брата наследодателя (наследника второй очереди), то есть наследника, не призываемого к наследованию?

Ответ . Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1158 ГК РФ. наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119 ), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии ( статья 1156 ).

По смыслу приведенной нормы права, отказ наследника первой очереди (призванного к наследованию) возможен в пользу непризванного к наследованию наследника второй очереди.

Ранее действующее законодательство содержало аналогичную по смыслу норму права, а п. 8 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 N 6 "О судебной практике по делам о наследовании" содержал следующее разъяснение:

«Согласно ГК союзных республик наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону или по завещанию, в пользу государства или отдельной государственной, кооперативной или общественной организации.
При этом суды должны иметь в виду следующее:
а) при выборе лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследства, он не связан очередностью призвания к наследованию, если ГК союзной республики не предусмотрено иное (ст. 553 ГК УССР)»

Однако в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержится уже противоположная позиция, в п. 44 постановления указано следующее:

"Отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию".

Таким образом, в настоящее время суды, при разрешении споров о наследстве исходят из приведенной выше позиции Верховного Суда РФ о невозможности совершения направленного отказа в пользу наследников, не призванных к наследованию .

Как указал в нижеприведенном постановлении Конституционный Суд РФ, «в результате данного официального судебного толкования отказ от наследства в пользу лиц из числа наследников по закону после 29 мая 2012 года рассматривается судами общей юрисдикции как способ перераспределения долей между призванными к наследованию лицами из числа наследников по закону, относящихся к одной очереди».

Положения статьи 1158 ГК РФ, допускающие неоднозначное толкование оценивались Конституционным Судом РФ на предмет соответствия их конституции, который постановил признать абзац первый пункта 1 статьи 1158 ГК РФ не соответствующим Конституции РФ, ее статьям 1 (часть 1), 18, 19 (части 1 и 2), 35 (часть 4), 46 (части 1 и 2) и 55 (часть 3), в той мере, в какой данное законоположение в силу неопределенности своего нормативного содержания в части определения круга лиц из числа наследников по закону, в пользу которых наследник вправе отказаться от наследства, допускает возможность неоднозначного истолкования и, следовательно, произвольного применения института направленного отказа от наследства в этой части (Постановление Конституционного Суда РФ от 23.12.2013 N 29-П)

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 декабря 2013 г. N 29-П

ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ
АБЗАЦА ПЕРВОГО ПУНКТА 1 СТАТЬИ 1158 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ЖАЛОБОЙ ГРАЖДАНИНА
М.В. КОНДРАЧУКА

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,
с участием представителя Совета Федерации - доктора юридических наук А.С. Саломаткина, полномочного представителя Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации М.В. Кротова,
руководствуясь статьей 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части первой, частями третьей и четвертой статьи 3, частью первой статьи 21, статьями 36, 74, 86, 96, 97 и 99 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",
рассмотрел в открытом заседании дело о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 ГК Российской Федерации.
Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба гражданина М.В. Кондрачука. Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации оспариваемое заявителем законоположение.
Заслушав сообщение судьи-докладчика Л.О. Красавчиковой, объяснения представителей Совета Федерации и Президента Российской Федерации, выступления приглашенных в заседание представителей: от Министерства юстиции Российской Федерации - М.А. Мельниковой, от Генерального прокурора Российской Федерации - Т.А. Васильевой, исследовав представленные документы и иные материалы, Конституционный Суд Российской Федерации

1. Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1158 "Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства" ГК Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

1.2. Как следует из статей 74, 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", конкретизирующих статью 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации по жалобе гражданина на нарушение его конституционных прав и свобод проверяет конституционность закона, примененного в деле заявителя, рассмотрение которого завершено в суде, и принимает постановление, исходя не только из буквального смысла подлежащего проверке законоположения, но и из смысла, который этому законоположению придан официальным и иным толкованием и воспринят правоприменительной практикой при разрешении конкретных дел.
Таким образом, абзац первый пункта 1 статьи 1158 ГК Российской Федерации является предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации по настоящему делу в той мере, в какой содержащееся в нем нормативное положение - в том числе с учетом его толкования в правоприменительной практике, сложившейся на основе разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, - позволяет определять круг лиц из числа наследников по закону любой очереди, в пользу которых наследник вправе отказаться от наследства.

4. Лицо, имеющее право на принятие наследства (право наследования), по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе его статей 1152 - 1159, может принять наследство, не принимать наследство либо отказаться от него.
Будучи неотъемлемой частью права наследования, эти правомочия вытекают из закрепленных данным Кодексом основных начал гражданского законодательства, в которых нашел свое выражение присущий гражданским правоотношениям принцип диспозитивности и в силу которых граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (статья 1), участвуют в гражданских отношениях на основе автономии воли и имущественной самостоятельности (статья 2), по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (статья 9).

5. Требование определенности правового регулирования, вытекающее из конституционных принципов правового государства, верховенства закона и юридического равенства, предполагает, что механизм его действия должен быть понятен субъектам соответствующих правоотношений из содержания конкретного нормативного положения или системы находящихся в очевидной взаимосвязи нормативных положений вместе с тем необходимая степень определенности правового регулирования может быть достигнута путем выявления более сложной взаимосвязи правовых предписаний в их действии по кругу лиц, во времени и в пространстве с помощью даваемых Верховным Судом Российской Федерации разъяснений по вопросам судебной практики, целью которых является устранение неопределенности нормы, обеспечение ее однозначного истолкования и единообразного применения, в том числе при необходимости адекватного и своевременного приспособления регулирующей роли нормы в единстве ее буквы и духа к той или иной сфере общественных отношений в их динамике при этом, однако, необходимо соблюдение принципа поддержания доверия граждан к закону, предполагающего сохранение разумной стабильности правового регулирования и недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм, а также в случае необходимости - предоставление гражданам возможности, в частности посредством временного регулирования, в течение разумного переходного периода адаптироваться к вносимым изменениям.
Приведенные правовые позиции, выраженные Конституционным Судом Российской Федерации в том числе в постановлениях от 23 декабря 1997 года N 21-П, от 28 марта 2000 года N 5-П, от 23 января 2007 года N 1-П и от 8 ноября 2012 года N 25-П, в полной мере распространяются на случаи, когда при отсутствии должной нормативной определенности правового регулирования встает вопрос об обеспечении единства правоприменительной практики в рамках установленной Конституцией Российской Федерации компетенции Верховного Суда Российской Федерации.

1. Признать абзац первый пункта 1 статьи 1158 ГК Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 1 (часть 1), 18, 19 (части 1 и 2), 35 (часть 4), 46 (части 1 и 2) и 55 (часть 3), в той мере, в какой данное законоположение в силу неопределенности своего нормативного содержания в части определения круга лиц из числа наследников по закону, в пользу которых наследник вправе отказаться от наследства, допускает возможность неоднозначного истолкования и, следовательно, произвольного применения института направленного отказа от наследства в этой части.

2. Федеральному законодателю надлежит внести в правовое регулирование отказа от наследства в пользу других лиц надлежащие изменения, вытекающие из требований Конституции Российской Федерации и настоящего Постановления.

3. Правоприменительные решения по делу гражданина Кондрачука Михаила Валерьевича, основанные на положении абзаца первого пункта 1 статьи 1158 ГК Российской Федерации в истолковании, данном в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", подлежат пересмотру в установленном порядке, если для этого нет иных препятствий.

4. Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.

5. Настоящее Постановление подлежит незамедлительному опубликованию в "Российской газете", "Собрании законодательства Российской Федерации" и на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru ). Постановление должно быть опубликовано также в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации".

Ст. 1158 ГК РФ — Гражданский кодекс

1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119). а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156) .

(в ред. Федерального закона от 15.02.2016 N 22-ФЗ)

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:

от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам

от обязательной доли в наследстве (статья 1149)

если наследнику подназначен наследник (статья 1121) .

2. Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается.

Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

3. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Вопросы по статье

Вступаю в наследство по закону после смерти мамы.Мне может перейти в наследство сельхозугодия 9.2 г и дом ее сестры где она проживает без паспорта и каких либо документов,на доме весит задолжность за свет,воду и налоги кроме того я в нем не проживаю и при вступлении в наследство должен буду оплачивать коммунальные услуги.Я претендую только на сельхозугодия расположенные в нескольких километрах от дома.Уважаемый юрист в этом случае могу ли я по закону вступать в наследство только на сельхозугодия при этом отказавшись от совершенно не нужного мне дома?Заранее спасибо!

Вопрос относится к городу Ростов на Дону

Здравствуйте! Папа умер 1,5 месяца назад. Наследников 6 это 4 взрослых детей, один родитель и супруга умершего. В собственности осталась 1/3 доля в комнате, полученная от государства до брака, но приватизированная в браке. Машина папы приобретенная до брака и ещё машина приобретенная в браке владелица его супруга. Если 4 наследников напишут отказ в пользу одно, как наследство будет делится между ним и супругой умершего?

Вопрос относится к городу Санкт- петербург

если завещание на квартиру нет, но есть два наследника по прямой линии. Отказ от наследства до втупления его в силу возможен?

Имея арест судебных приставов и квартиру отца как наследство, в которое надо будет вступать. Отсутствие других родственников в городе (есть сестра отца далеко). Варианты: не вступать в наследство пока. Просить сестру отца вступить в наследство и подарить моей жене. Или есть другие варианты? Ведь принять наследуемую квартиру насильно заставить меня не могут. Или могут?

Вопрос относится к городу Магнитогорск

Имею арест судебных приставов, но через пол года вынужден буду вступить в наследство квартира отца, приватизированная на него. Может ли моя жена вступить вместо меня, при отсутствии других родственников и моем отказе.

Вопрос относится к городу Магнитогорск

Здравствуйте. В апреле умерла моя супруга, остались с сыном вдвоем. В собственности у нас есть квартира, она была приватизирована в долях (каждому по 1/3). Сейчас нужно распорядиться 1/3 долей умершей жены. Но так как мой сын постоянно пьет, я хочу отказаться от своей половины 1/3 доли жены в пользу сына ее племянницы - то есть в пользу сына дочери родной сестры умершей (ее внучатого племянника. Кем он считается для меня я не знаю. Так хотела сделать покойная жена. Могу ли я это сделать? Слышал, что не для всех подряд можно отказываться от обязательной доли.

Вопрос относится к городу Ульяновск

Я с женой взял ипотеку по 1/2 части в квартире.Через год жена умерла и я стал вступать в наследство и нотариус мне сказал,что на 1/2 её части претендует её мать и поэтому я не имею право без ее разрешения оформить всё квартиру на себя.Как мне нужно поступить и нужно ли у бывшей тёщи брать отказ от её доли?

Вопрос относится к городу Волгоград

Уточнение от 26 апреля 2016 - 15:42
Скажите,пожалуйста!Ипотека была взята в Ессентуках по 1/2,а прописана умершая жена была в Волгограде,и там же умерла. После её смерти её мать продает квартиру,где моя умершая жена имела 1/2. Законно ли это?

Добрый день. Бабушка оставила завещание (все движимое и недвижимое..)внуку.Внук мой сын.сестра на пенсии .Может ли внук(мой сын) отказаться от наследства в мою пользу (его доля 2/3)Или мы с сестрой будем делить все пополам. Спасибо

Вопрос относится к городу Воронеж

Здравствуйте.у меня умерла бабушка,завещания нет.у нее 3 детей,в том числе и моя мать. могут ли они отказаться в мою пользу не принимая наследства, для того чтоб я стала наследницей

Вопрос относится к городу омск

Могу ли я отказаться от части наследства в пользу своей матери - наследника по закону

Вопрос относится к городу Саки Крым

Статья 1158. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства

1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц: от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам от обязательной доли в наследстве (статья 1149) если наследнику подназначен наследник (статья 1121).

2. Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием. 3. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

1. В пункте 1 ст.1158 определен круг лиц, в пользу которых наследник вправе отказаться от наследства. В силу прямого указания закона (абз.1 п.2 ст.1158) перечень этих лиц является исчерпывающим.

Наследник может отказаться от наследства в пользу наследников того же наследодателя, что и он сам. При этом, выбирая лиц, в пользу которых наследник может отказаться от наследства, он не связан основанием, в силу которого они призываются к наследованию. Это могут быть наследники по завещанию или наследники по закону любой очереди, в том числе лица, которые призываются к наследованию по праву представления (см. комментарий к ст.1146 ГК) или в порядке наследственной трансмиссии (см. комментарий к ст.1156 ГК).

Необходимо, однако, чтобы это были лица, которые призваны или во всяком случае могут быть призваны к наследованию. Именно поэтому не допускается отказ от наследства в пользу наследников по закону, лишенных наследодателем наследства, а также потомков наследника по закону, которые, если бы наследодатель не лишил его наследства, призывались бы к наследованию по праву представления (см. п.2 ст.1146 ГК). Тот же вывод может быть сделан в отношении недостойного наследника, который не имеет права наследовать по основаниям, предусмотренным п.1 ст.1117 ГК, а также в отношении его потомков, которые в силу п.3 ст.1146 ГК не наследуют по праву представления. В пользу указанных лиц (наследника, лишенного наследодателем наследства, наследника, не имеющего права наследовать в силу п.1 ст.1117 ГК, и их потомков) отказ от наследства не допускается, поскольку они не относятся к числу лиц, призываемых к наследованию.

Что же касается лиц, которые могут быть отстранены от наследования как недостойные в порядке, предусмотренном п.2 ст.1117 ГК РФ, то вопрос о том, возможен ли в их пользу или в пользу их потомков отказ от наследства, должен решаться в зависимости от того, будут ли они отстранены от наследования или нет. Если они будут отстранены от наследования как недостойные наследники, то отказ от наследства в пользу их самих или их потомков не может иметь места. Если не будут, то отказ от наследства в пользу указанных лиц допускается на общих основаниях.

2. В числе лиц, в пользу которых допускается отказ от наследства, указаны те, которые призываются к наследованию в порядке наследственной трансмиссии. Необходимо, однако, иметь в виду, что речь идет о лицах, призываемых к наследованию в порядке наследственной трансмиссии после смерти наследника, выступающего в качестве наследодателя лица, который отказывается от наследства. Иными словами, наследник может отказаться от наследства в пользу тех лиц, к которым в порядке наследственной трансмиссии право на принятие наследства перешло от наследника, выступающего в качестве наследодателя по отношению к лицу, которое отказывается от наследства. Если же в роли трансмиттента выступал не сам наследодатель, а его наследник, то отказ от наследства в пользу трансмиссара невозможен, кроме случаев, когда трансмиссар в то же время является наследником наследодателя. Приведем пример. К наследованию после смерти наследодателя призваны два его сына. Один из сыновей умер до истечения срока, установленного для принятия наследства, не успев его принять. Право принять наследство, оставшееся после смерти отца, перешло в порядке наследственной трансмиссии к вдове умершего сына. Брат, который жив, не может отказаться от наследства в ее пользу, поскольку невестка не является наследником свекра. Но если после смерти брата к наследованию, в том числе и в порядке наследственной трансмиссии, призывается его сын, то отказ дяди от наследства в пользу племянника (внука наследодателя) допускается.

3. В абз.2 п.1 ст.1158 предусмотрены случаи, когда отказ от наследства в пользу лиц, хотя и перечисленных в абз.1 п.1 ст.1158, не допускается. Рассмотрим каждый из них в отдельности.

Не допускается отказ в пользу кого-либо из указанных лиц от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам. Закрепление этого правила вызвано желанием законодателя при определении судьбы наследственного имущества максимально соблюсти волю наследодателя, выраженную в завещании. В то же время - что само собой разумеется - наследник и в этом случае может отказаться от наследства, не указывая никого, в пользу кого он от наследства отказывается. Никто не вправе чинить ему в этом препятствия. При таком отказе применению подлежат правила о приращении наследственных долей, в том числе и правила, предусмотренные абз.2 п.1 ст.1161 ГК (см. комментарий к ст.1161 ГК). Анализируемое положение абз.2 п.1 ст.1158 как раз и направлено на то, чтобы обеспечить максимальный учет действительной или предполагаемой воли завещателя при распределении наследства и не "обидеть" других наследников. Но если, скажем, имущество завещано двум наследникам, то отказ одного из них от имущества в пользу другого, по существу, приведет к тем же последствиям, что и приращение доли отпавшего наследника к доле другого наследника.

В пользу другого наследника нельзя отказаться также от обязательной доли в наследстве. Отказаться от наследства может и необходимый наследник, имеющий право на обязательную долю, хотя если речь идет о несовершеннолетнем наследнике, а также о наследнике, признанном недееспособным или ограниченно дееспособным, это возможно лишь тогда, когда это не ущемляет его прав и законных интересов, а также при непременном участии его родителей, усыновителей, опекунов и попечителей и соответствующих органов опеки и попечительства. Напомним при этом, что в одних случаях, когда речь идет о наследниках, не достигших четырнадцати лет либо признанных недееспособными, от наследства с разрешения органов опеки отказываются родители (усыновители) или опекуны, а в других, когда речь идет о лицах от четырнадцати до восемнадцати лет либо ограниченно дееспособных, - они сами, но с согласия своих родителей (усыновителей) и попечителей и с разрешения органов опеки и попечительства.

Почему же наследники, имеющие право на обязательную долю, не могут отказаться от нее в пользу других наследников? Объясняется это двумя обстоятельствами: во-первых, строго функциональным назначением обязательной доли, призванной обеспечить несовершеннолетним или нетрудоспособным наследникам наследодателя сколько-нибудь сносные условия существования, и, во-вторых, тем, что установление правил об обязательной доле ограничивает такой основополагающий принцип наследственного права, как принцип свободы завещания. Но если наследник, имеющий право на обязательную долю, от нее отказывается, то это значит, что она ему не нужна. Тем самым обстоятельства, в силу которых правила об обязательной доле установлены, отпадают или во всяком случае обладают для наследника меньшей социальной значимостью, чем та, которую придает им закон. Попросту говоря, наследник считает, что без обязательной доли он может обойтись. В указанном случае ограничение воли наследодателя, если бы наследнику было представлено право самому определять судьбу обязательной доли, простиралось бы значительно дальше пределов, установленных законом. На это законодатель с полным основанием не пошел. И здесь приоритетное значение, как и в предыдущем случае, должно придаваться не воле наследника, а воле наследодателя.

То же по существу имеет место, когда наследнику, который отказывается от наследства, подназначен другой наследник. И здесь при отказе основного наследника от наследства к наследованию призывается наследник, подназначенный наследодателем, которому "отказник" не может предпочесть другого наследника. Таким образом, в тех случаях, когда наследнику, отказавшемуся от наследства, подназначен другой наследник, волей завещателя уже предопределено, кто заступит место "отказника". И здесь приоритетное значение придается воле завещателя. Если бы наследник, которому подназначен наследник, мог бы отказаться от наследства в пользу другого наследника, воля "отказника" неизбежно вступила бы в столкновение с волей завещателя. Отказ же от наследства в пользу подназначенного наследника лишен смысла, так как этот вопрос уже решен в его пользу завещателем.

4. Предоставляя наследнику право отказаться от наследства в пользу других лиц, хотя и достаточно ограниченного круга, закон в то же время не допускает отказа от наследства с оговорками или под условием. Объясняется это тем, что при отказе от наследства с оговорками или под условием в отношениях по наследованию на достаточно длительный период возникло бы состояние правовой неопределенности, с чем гражданский оборот не может мириться. Между тем как отказ от наследства в пользу других лиц, так и поведение указанных лиц поставлены в достаточно жесткие временные рамки.

Если отказ от наследства в пользу других лиц носит бесповоротный характер, вследствие чего не может быть изменен или взят обратно даже тогда, когда лицо, в пользу которого произошел отказ, в свою очередь отказалось от наследства, то отказ с оговорками или под условием неизбежно допускал бы возможность все вернуть на круги своя. Такая ситуация проступала бы особенно наглядно, когда отказ происходил бы под условием, которое характеризуется неизвестностью и неподконтрольностью своего наступления. Нельзя сопровождать отказ такими оговорками, как получение наследства наследником, в пользу которого произошел отказ, лишь по достижении им гражданского совершеннолетия или поступление его на учебу в ВУЗ или обременение его легатом или завещательным возложением. К тому же и легат, и завещательное возложение относятся к особым завещательным распоряжениям наследодателя и никем другим, кроме него самого, не могут быть совершены.

5. В интересах гражданского оборота не допускать излишней дробимости наследства. Поэтому отказ лишь от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Это правило действует без каких бы то ни было изъятий, когда наследник призывается к наследованию лишь по одному основанию. Если наследник призван к наследованию не по одному, а по двум или более основаниям, отказ от наследства без указания на то, по какому основанию (по каким основаниям) наследник отказывается от наследства, означает, что он отказался от наследства по всем основаниям. Напомним, что то же правило действует в отношении принятия наследства, а именно принятие наследства без указания на то, по какому основанию оно принято, означает, что наследник принял наследство по всем основаниям, по каким он был призван к наследованию (см. комментарий к ст.1152 ГК). В то же время наследник, призванный к наследованию одновременно по нескольким основаниям, вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

То же правило действует и в отношении принятия наследства (см. комментарий к ст.1152 ГК). Наследство, причитающееся наследнику по двум или более основаниям, рассматривается в качестве относительно самостоятельных частей, каждая из которых может подчиняться особому правовому режиму. Именно поэтому он может отказаться от наследования этих частей не в пользу какого-то одного наследника, а в пользу нескольких наследников, число которых не должно превышать число оснований призвания к наследованию, по которым произошел отказ от наследства.

Так, наследник был призван к наследованию по трем основаниям: по завещанию, по закону и в порядке наследственной трансмиссии. По одному из них он наследство принял, по двум другим отказался. Поскольку он отказался от наследства по двум основаниям, отказ может иметь место либо в пользу одного наследника, либо в пользу двух наследников.

Источники:
skorovsud.ru, pravoved.ru, logos-pravo.ru, ppt.ru, www.bez-nasledstva.ru