Куда идти с решением суда?
юрист, г.Москва, тел. +7(915)217-18-02 гражданские, жилищные, семейные, трудовые, административные споры, дела об админправонарушениях
№285671. 3 декабря 2013 в 21:23
Органами, ответственными за принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, являются органы Федеральной службы судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений обращение взыскания на имущественные права должника наложение ареста на имущество должника и др. Также Вы вправе ходатайствовать о наложении ограничения на выезд должника за пределы РФ.
Рад буду помочь! НО! Уточнения на сайте - НЕ ЧИТАЮ. Детальные консультации, составление исков, обжалование решений судов, ведение дел в суде - ПЛАТНЫЕ услуги, обращайтесь по телефону. За бесплатными консультациями по телефону просьба НЕ обращаться, цените своё и моё время. Надеюсь на понимание. Короткo
Рад буду помочь! НО! Уточнения на сайте - НЕ ЧИТАЮ. Детальные консультации, составление исков, обжалование решений судов, ведение дел в суде - ПЛАТНЫЕ… Полностью
Задать дополнительный вопрос
Помог ли ответ? - + 0 -
юрист, г.Москва, тел. +7(915)217-18-02 гражданские, жилищные, семейные, трудовые, административные споры, дела об админправонарушениях
№285672. 3 декабря 2013 в 21:23
Органами, ответственными за принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, являются органы Федеральной службы судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений обращение взыскания на имущественные права должника наложение ареста на имущество должника и др. Также Вы вправе ходатайствовать о наложении ограничения на выезд должника за пределы РФ.
Рад буду помочь! НО! Уточнения на сайте - НЕ ЧИТАЮ. Детальные консультации, составление исков, обжалование решений судов, ведение дел в суде - ПЛАТНЫЕ услуги, обращайтесь по телефону. За бесплатными консультациями по телефону просьба НЕ обращаться, цените своё и моё время. Надеюсь на понимание. Короткo
Рад буду помочь! НО! Уточнения на сайте - НЕ ЧИТАЮ. Детальные консультации, составление исков, обжалование решений судов, ведение дел в суде - ПЛАТНЫЕ… Полностью
Задать дополнительный вопрос
Помог ли ответ? - + 0 -
юрист, г.Москва, тел. +7(915)217-18-02 гражданские, жилищные, семейные, трудовые, административные споры, дела об админправонарушениях
№285673. 3 декабря 2013 в 21:23
Органами, ответственными за принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, являются органы Федеральной службы судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений обращение взыскания на имущественные права должника наложение ареста на имущество должника и др. Также Вы вправе ходатайствовать о наложении ограничения на выезд должника за пределы РФ.
Рад буду помочь! НО! Уточнения на сайте - НЕ ЧИТАЮ. Детальные консультации, составление исков, обжалование решений судов, ведение дел в суде - ПЛАТНЫЕ услуги, обращайтесь по телефону. За бесплатными консультациями по телефону просьба НЕ обращаться, цените своё и моё время. Надеюсь на понимание. Короткo
Рад буду помочь! НО! Уточнения на сайте - НЕ ЧИТАЮ. Детальные консультации, составление исков, обжалование решений судов, ведение дел в суде - ПЛАТНЫЕ… Полностью
Задать дополнительный вопрос
Помог ли ответ? - + 0 -
Прошу помочь в понимании следующей ситуации.
Есть участок земли с домом. Изначально он принадлежал моему прадеду, после его смерти владельцем стала прабабушка. У нее был сын, у которого в свою очередь была жена и четыре ребенка (3 сына и дочь). Сын (мой дед) погиб на войне, и его мать завещала участок с домом невестке и внукам (т.е. моей бабушке и её детям) в равных долях (1/5). Одним из сыновей является мой отец. Дочь (сестра моего отца) умерла в 70 годах прошлого века. С 1991 года мой отец, мать, я и мой брат жили в этом доме с бабушкой. Когда моя бабушка умерла, она завещала свою долю детям (сыновьям). Что касается наследственных долей бабушки, мое отца и его братьев, то все ясно и даже юридически оформлено. Владельцем 4/5 дома является мой отец (2 брат уже умерли). В настоящее время в доме постоянно проживает мой отец, мать и я, брат женился и живет у жены (но прописан в доме). Это предистория.
1/5 дома, по завещанию моей прабабушки, наследоавала моя тетя (сестра моего брата). Как я уже написал, она умерла. У нее было два сына. В своё время в наследство они не вступили. Возник вопрос оформления дома, и наследники подали в суд на восстановление срока принятия наследства (точнее один из них, второй отказался в его пользу). Суд принял решение о продлении срока принятия наследства (мой отец дал согласие на это), это было в 2009 году. Наследующий не предпринял никаких действий по вступлению в наследство. В настоящее время он решил вступить в наследсво и обратился к нотариусу, где ему отказали в связи с истечением срока действия судебного решения. Он обратился в суд, где ему подтвердили это. Фактического участия в содержании дома, оплаты коммунальных платетежей он не принимали - мотивируя тем, что у него нет денег.
Вопрос: Может ли он претендовать сейчас на долю дома (1/5)? Какие действия нужно предпринять моему отцу для оформления доли в 1/5 на себя?
Заранее спасибо за ответ.
ПРАВОЗАЩИТА 11 Июн 2012Основания отказа и нотариуса и суда я не понял. В решении суда о восстановлении срока принятия наследства ведь просто написано: Восстановить срок принятия наследства.. , и все. А в течение какого срока наследник обязан подать заявление о принятии наследства - суд не пишет. Поэтому эта фраза ему отказали в связи с истечением срока действия судебного решения мне непонятна.
Надо обратиться к нотариусу и уточнить, на основании какой статьи закона он так полагает. На основании 1154 ГК, части 2 и 3? Но ведь тогда судебное решение тут ни при чем. В общем, советую уточнить.
Хочу сделать несколько уточнений:
1. Да ..восстановить срок принятия наследства.., про судебное решение это уже моё - точную формулировку не знаю. Но разве срок принятия наследства не составляет 6 месяцев с момента открытия наследства (или в данном случае его восстановления). Мой родственик после получения решения суда никуда не обращался, чтобы хоть как проявить намерение вступить в наследство.
2. Меня вообще-то мало интересует по какой причине ему отказали (хотя думаю, это не правильно и желательно её знать, но это я узнаю позже). Мне хотелось бы знать, какие шаги нужно предпринять для получения этой доли, потому как в своё время суд отказал моему отцу в фактическом принятии наследства этой доли (1/5) в связи восстановлением срока принятия наследства моему родственику.
3. Может он предпринять какие либо законные действия, чтобы помешать моему отцу наследовать эту долю с учетом вышесказанного.
ПРАВОЗАЩИТА 13 Июн 2012Срок принятия наследства = 6 месяцев со дня смерти (ст.1154 ГК). А вот если срок восстановлен - то никакого нового конкретного срока не устанавливается.
А этот наследник вправе подать иск о признании права собственности в порядке наследования ввиду фактического принятия наследства (при наличии доказательств, конечно).
Здравствуйте Возможно ли восстановить срок на вступление в наследство,если прошло со дня смерти последнего наследодателя 19 лет,если я наследник второй очереди,внук деда и бабушки,а из первой очереди моя тётя унаследовала 19 лет назад,одна по первой очереди наследников?
ПРАВОЗАЩИТА 26 Янв 2013Вы, как внук, наследуете по праву представления, а не по второй очереди наследников. Тут надо смотреть, по какой причине пропущен такой длинный срок, является ли она уважительной.
А как это по праву представления.я вот знаю наследников первой очереди(муж,жена,дети)и второй(внуки)? А если я не знал, что у меня есть такое право на данное наследство,будет уважительной причиной,мне сейчас 30 лет?
ПРАВОЗАЩИТА 27 Янв 2013 Статья 1142. Наследники первой очереди
1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления .
Статья 1143. Наследники второй очереди
1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Незнание закона (того, что наследник должен подать заявление о принятии наследства) не является уважительной причиной. Для суда это не является аргументом.
Право представления - это когда наследник на момент открытия наследства уже сам умер. То есть, например, дедушка умер, а его дети сами ранее умерли. Но есть внуки. Вот эти внуки и получают доли вместо умерших родителей по праву представления.
ПРАВОЗАЩИТА 30 Мар 2013Ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя рассматривается в этом же судебном процессе. Для этого не нужно подавать отдельный судебный иск.
Ролик на Ютьюбе посмотрел, совет один - срочно в полицию, снимать побои и возбуждать уголовное дело.
Павел,добрый вечер Я хотел уточнить,подать ходатайство в процессе и призвать Морозову в качестве ответчика(т.е виновную во всех спорах) от администрации,как выдавшую подложные справки и виновную во всех расходах и в т.ч в иске по отношению к моей семье по расходам на представителя? Или просто сказать,что пусть суд привлечет ее к материальной ответственности (расходы на представителя,предъявленные ко мне?)в размере 200000 руб. Сумма иска
ПРАВОЗАЩИТА 04 Апр 2013Это делается не иском, а ходатайством. Суд сам распределяет судебные расходы между сторонами (ст.94, 98, 100 ГПК РФ) в пользу выигравшей стороны. Сделать это можно либо прямо по ходу процесса, либо уже потом, после вынесения решения.
Павел,здравствуйте в 2007 году умерла наша с сестрой бабушка. У неё было 2 сына, наш отец и наш дядя, папа умер ещё в 2004 году. У бабушки был дом, который был подарен нашей двоюродной сестре, дочери нашего дяди. Когда нотариус пригласила нас для оглашения наследства дома в наследственной массе естественно не было, была озвучена незначительная сумма в размере бабушкиной пенсии. Мы с сестрой не стали вступать в наследство но, и письменного отказа не написали. Прошло 6 лет и двоюродная сестра подала в суд, привлекая нас как ответчиков по делу о признании её права на регистрацию дарственной, так как эта дарственная после её оформления в 1993 году не была зарегистрирована в БТИ. Суд отказал ей в удовлетворении иска, и жалоба в областной суд не прошла, ей снова отказали. Мы с моей родной сестрой подали исковое в суд о восстановлении срока вступления в наследство, мы считаем, что дядя намеренно скрыл факт, что дом до последнего был в собственности бабушки. Является ли эта причина для суда уважительной, ведь получается так любой может обмануть других наследников, указав наследство в размере 2 копеек, а с пропуском сроков вступления в наследство оформить всё стоящее имущество на себя? Какие документы, кроме ГК РФ можно посмотреть по этому вопросу?
ПРАВОЗАЩИТА 19 Окт 2013Для суда это уважительной причиной пропуска срока не будет. Уважительными причинами пропуска срока у нас является, как правило,болезнь, иногда - затяжные командировки.
А вообще - интересная ситуация, нечастая. Дядя, конечно, злоупотребил своими правами. но ответственность за это вряд ли будет назначена.
Кроме ГК, никакие законы о наследстве не говорят.
Объясните ситуацию: умерла бабушка, оставила завещание на мою маму, мама пропустила срок вступления в наследство - подали заявление об установлении факта принятия наследства это было в 1999 году, и далее она ничего не сделала, сказав что все сделано, то есть не поняла ситуацию. Теперь, что бы оформить документы на нее нотариус сказала опять обратиться в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования или регистрации по решению суда, так получается прежнее решение суда уже утратило юр.силу? что делать?
ПРАВОЗАЩИТА 04 Июн 2015Решение суда не может утратить свою юридическую силу. Оно бессрочно. Факт установлен навсегда.
так что нотариус просто перестраховывается.
Можете либо потребовать принять документы, либо пусть выдает письменный отказ - тогда действительно обратитесь в суд.
Принятие наследства через суд.
21 января 2015 в 21:53 #
Как всё запущено! Можно: бабушка за дедушкой за бабушкой мать того самого внука. Но лучше: от дедушки - матерью внука от бабушки ею же (если у бабушки было обособленное от дедушки имущество, конечно). В смысле - так объём доказывания будет меньше. Другой вопрос, какими док-вами фактического принятия располагаете. Учитесь выражаться грамотно: принятия наследства через суд не бывает. Бывает: установление ЮФ фактического принятия наследства (но это редко бывает, лучше не пробовать) либо признание ПС в порядке наследования на конкретное имущество. Разумеется, в объём доказывания входит и владение наследодателем данным имуществом на ПС. У Вас, как видно, с этим тоже проблемы.
21 января 2015 в 21:55 #
У меня было похожее дело. В Тверской губернии все решилось следующим образом: сначала судом установлено фактическое принятие наследства бабушкой ( в вашем случаев 1997 году), потом дочкой. Побольше разноплановых свидетелей ( родственников, соседей, председателя правления или главу администрации где дом). Если судья увидит, что спора о праве нет, думаю, все получится. Удачи! В конце концов у вас выхода другого нет, а гос пошлина минимальная, поэтому Вы ничего не теряете!
21 января 2015 в 23:48 #
Все правильно, нужно установить акт владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом (строениями, т.к. я понимаю, что земля не приватизирована и ее нельзя включать в наследственное имущество) в связи с необходимостью принятия наследства,т.к. в установленном порядке правоподтверждающие документы не были получены, а вторым пунктом просительной части нужно просить признать акт принятия наследства (ст.266-268 ГПК РФ). Вопрос звучит так. факт владения. пользования и распоряжения только за дедушкой или за дедушкой и бабушкой признавать. Это зависит от обстоятельств: если дом строили они вместе, в браке, то по семейному кодексу это совместно нажитое имущество и правильно будет на обоих устанавливать факт, но тогда и признавать принятие наследства нужно после смерти обоих. Внук может принять наследство, но нужно привлечь к участию в деле заинтересованных лиц, которые и заявят об отказе от наследства. Ст.268 ГПК предусматривает, что решение суда является основанием для госрегистрации права наследника. Считаю, что нет необходимости выстраивать цепочку. Ведь фактически и теоретически внук мог жить с дедушкой и бабушкой, а бабушка могла после дедушки и не принимать наследство- мог сразу принять внук долю деда, а потом и долю бабушки. Опять же - как распишете обстоятельства.
22 января 2015 в 10:32 #
простите, факт (буква потерялась)
22 января 2015 в 10:38 #
Почитайте статьи ГК про наследственную трансмиссию. Для решения вопроса в судебном порядке проблем не вижу.
22 января 2015 в 11:03 #
Частично согласна с Галиной и Людмилой. После бабушки и дедушки наследство нужно оформлять на мать. В суде признавать факт принятия наследства за бабушкой после дедушки, за матерью после бабушки. И одновременно признавать право собственности матери на. земельный участок, потому что его как-то можно идентифицировать: размер, место расположения. На дом ничего нет. Его нужно оформить после принятия наследства на зем.участок (вызвать техника, измерить и с тех.паспортом и решением суда об установлении факта и документами на землю идти к нотариусу). Доказательства в суде кроме свидетельских показаний - вещи умерших, которые мать забрала после смерти родителей, оплаченные квитанции за свет, зем.налог и пр. документы на ремонт дома.
Цена договорная
22 января 2015 в 11:08 #
Можно и землю включать в наследственную массу - гос.акт имеется. Только сначала з/у надо поставить на кадастровый учет (если еще не стоит). Иначе он не может быть объектом правоотношений.
22 января 2015 в 11:12 #
Подаете в суд от имени мамы Исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования. Первым пунктом просите - Установить факт принятия наследства мною, ________, открывшегося после смерти ______, а именно следующего имущества:. Вторым пунктом - Признать за мной, ______, право собственности в порядке наследования на следующее имущество: Можно сразу после бабушки как фактически принявшей, но не оформившей свои права на наследство. Поднимаете и прикладываете документы на землю и дом какие есть. Ищете их в администрации и БТИ. Заказываете кадастровые паспорта на дом и землю. Если земля в кадастре не значится по какой-то причине, попробуйте сами поставить ее на учет на основании госакта и возможно документов из администрации на основании которых акт выдавался. На учет может поставить любое лицо. Это вам также потребуется для для определения суммы госпошлины. Возьмете из паспортов кадастровую оценку. Потребуются выписки из ЕГРП, что информация об объектах отсутствует. Справка о проживавших на дату смерти. Ну и свидетели, которые подтвердят, что и бабушка и мама фактически приняли наследство своими действиями.
Наследство через нотариуса или через суд – куда обращаться?
Общее правило таково, что оформлением наследства, неважно, возникло оно «по закону» или «по завещанию», занимаются нотариусы.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Такое заявление необходимо подать лично. Если же это невозможно (например, наследство открылось в другом городе, а ехать дорого или нет на это времени), то заявление можно переслать по почте, при этом подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом любой нотариальной конторы своего города.
Главным «ограничителем» здесь является срок. Если наследство оформляется через нотариуса, то следует помнить, что оно может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По истечении этого срока, наследство все равно может быть принято наследником, но уже в судебном порядке. В судебном порядке по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Кроме того, в суд следует обращаться, когда после наследодателя (умершего) осталось имущество, но нотариус не может выдать на него свидетельство о наследовании, так как это имущество не было надлежащим образом оформлено.
Например, в нашей практике был такой случай. К гражданину «А.» в порядке наследования перешло право собственности на долю индивидуального жилого дома. Дом расположен на земельном участке, который сформирован под индивидуальное жилое домостроение в конце 19-го века. Имеется кадастровый план, оплачивается земельный налог. Оформить такое наследство в процедурном порядке не получилось. В 2009-2011 году наследник несколько раз подавал заявление в Росреестр на регистрацию права на земельный усадебный участок, который был предоставлен его деду и каждый раз получал отказ. После смерти наследодателя, его дочь (мама последнего наследника) также не смогла оформить свое право и даже обращалась в суд с иском о включении имущества (земельного участка) в наследственную массу. Суд вынес решение, однако мама нашего наследника не смогла довести дело до конца, поскольку тоже умерла. На руках у наследника «А.» остался акт о выделении земли его деду в 1924г. (который Росреестр не считает правоустанавливающим документом) и решение суда его мамы. Естественно все сроки на вступление в права наследования также были пропущены. Нотариус на этот земельный участок, свидетельство о праве на наследство нашему гражданина «А.» не выдавал. Поэтому, единственно действенным вариантом решения проблемы было признать за «А.» в судебном порядке право собственности на этот земельный участок, что и было успешно сделано. К нотариусу больше обращаться не пришлось. И «А.» получил свидетельство о праве собственности на землю под жилым домом на основании решения суда.
Ну и еще одной причиной обращения в суд с целью принятия наследства является несогласие наследников (или одного из наследников) со своими долями в наследуемом имуществе или вообще с самим фактом существования каких-либо других наследников.
Очень показательным в этом плане является следующий случай из нашей судебной практики. Муж с женой в совместной собственности имели жилой дом. Муж умер в 2009 году, после его смерти отец мужа стал предъявлять свои права на этот дом, что он якобы строил его на свои средства, т.к. участок был выделен ему (отцу), а сыну отдал во временное пользование и сын обманным путем зарегистрировал его на свое имя. В суде отец мужа смог доказать свою правоту, предоставив обосновывающие документы, суд признал регистрацию и запись о регистрации совместной собственности недействительной, равно как и свидетельство о праве на наследство супруги. Таким образом, ненадлежащее и несвоевременное оформление документов повлекло для жены умершего утрату права собственности на жилой дом.
Другая возможная ситуация необходимости обращения в суд – изменения в имуществе. Например, если в наследуемой квартире была сделана перепланировка. нотариус однозначно предложит ее узаканивать. Делать это лучше всего в судебном порядке. Аналогичная ситуация наступит и тогда, когда наследуется жилой дом, которому были сделаны различные «пристрои », или, например, гараж, который по свидетельству и прежней технической документации имел один этаж, а по факту «подрос » и теперь в нем фактически два этажа, что подтверждается свежими документами БТИ.
Подытоживая вышесказанное, отметим, что наследство принимается и оформляется через нотариуса. однако, в отдельных случаях признать свои права наследника можно и нужно в суде. К таким случаям относятся:
А) пропуск срока для принятия наследства
Б) невозможность вступления в наследство отдельным имуществом в связи с тем, что на такое имущество нет надлежащим образом оформленных документов
В) споры с другими наследниками
Г) неузаконенные изменения с наследуемым имуществом (перепланировки, реконструкции и т.п)
Услуги по теме:
• Помощь в оформлении наследства
• Составление договоров, соглашений (закажи он-лайн)
• Оформление права собственности на квартиру, дом, дачу
• Оформление перепланировки. Реконструкции
Источники:
, , ,
Следующие статьи
27 декабря 2024 года