Иск о признании завещания и свидетельства праве на наследство по завещанию недействительным
В _________ федеральный суд
Г. __________
Истец. ________________________, прож..
_______________________________
_______________________. прож.
______________________________
Ответчик. _______________________, прож.
______________________________
Нотариус г. ________ РД _____________
Адрес. ______________________________
Нотариус г. _________ ______________________
Адрес. ______________________________
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О признании завещания и свидетельства
Праве на наследство по завещанию недействительным.
Постановлением за № _____ от ________ года О предоставлении земельного участка ________________ длдя организации КФХ _____. Согласно указанного постановления Главой КФХ был утвержден ____________
На основании постановления КФХ приступила к использованию земли и продолжает им пользоваться .
Земля была выделена для организации КФХ, а не единолично __________ и использовалась нами для совместной деятельности.
___________ умер __________- года. в связи с чем по согласованию с членами КФХ Главой КФХ был избран член КФХ ___________________.
Впоследующем нам стало известно. что ______________ было составлено завещание на имя _____________ удостоверенное нотариусом _________ от ___________ года согласно которого принадлежащая ему на праве пожизненного наследуемого владения доля 1\4 земельного участка в КФХ _______ он завещал _____________
На основании указанного завещания нотариусом _________ было последнему выдано свидетельство о праве на наследство на 1\4 долю земельного участка от ____________ года .
Завещание на имя ______________ от ____________ и свидетельство о праве на наследство считаем незаконным и подлежащим признанию недействительным.
Действующее законодательство не предусматривает наследование членами КФХ прав на земельный участок предоставляемый для создания КФХ .
Кроме того, доли в КФХ на земельный участок не были распределены и собственность в КФХ не является долевой, в виду чего по завещанию не могла быть передана доля в имуществе КФХ.
Земельный участок являлся имуществом КФХ. а не долевой собственностью, в связи с чем нарушены наших членов КФХ ________, права на указанный земельный участок.
На основании изложенного
Признать недействительным завещание, составленное ___________________ от __________ года на имя _________________, удостоверенное нотариусом г. ______ ____________________.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ___________ года, выданное на наследственное имущество 1\4 долю земельного участка, расположенного по адресу: _____________________, КФХ _____ умершего ________ года ________________ ____________________ нотариусом г. _________ ________________.
Постановление от ___________ года
Постановление от ___________ года
Свидетельство о праве на наследство от __________ года
Копия искового заявления
Квитанция об оплате госпошлины
Завещание на имя ____________ прошу истребовать у нотариуса ____________, поскольку нам его не выдают.
Исковое заявление о признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Отцу и матери истца принадлежали на праве собственности по 1\3 доли в праве на жилое помещение - квартиры. Мать и отец истца скончались. После смерти родителей 2\3 доли в праве собственности на указанную квартиру являлись наследственным имуществом. Истец и его сестра являются наследниками первой очереди. В установленный законом срок истец и его сестра обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу родителей. Сестра истца скрыв сведения о наличии второго наследника, в установленном законом порядке приняла наследство. В настоящее время собственником спорной квартиры является неизвестное истцу лицо - ответчик. Истец просит суд признать недействительным договор по отчуждению 1/3 доли квартиры, истребовать жилое помещение из чужого незаконного владения ответчиком.
В _________ районный суд г. _________
______________________________________
ТРЕТЬИ ЛИЦА:
________________________________
последнее место жительства: ______________________
Нотариус г. ________: ____________________________
____________________________
Нотариус г. ________: ____________________________
____________________________
Управление Федеральной службы государственной
регистрации, кадастра и картографии по г. __________
_______________________________
Госпошлина: ________ рублей
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О признании недействительным свидетельств о праве на наследство от _________ г, признании недействительным договора, признании права собственности на 1\3 доли в недвижимом имуществе, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 152,153,154, 166,167,168, 209, 301,302 ГК РФ, ст. 100 ГПК РФ, -
1. Признать недействительными в части свидетельства о праве на наследство по закону от _________ года № реестра ________ и № реестра ___________ выданные и.о. нотариуса г. _______ _____________ ______________ в отношении квартиры, расположенной по адресу: _______________________________
2. Признать недействительным договор по отчуждению 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ______________________ заключенный между ________________________ и ___________________ на вышеуказанную квартиру.
3. Признать за мною - _____________________, _________ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: __________________________.
4. Истребовать жилое помещение, расположенное по адресу: ________________________ из чужого незаконного владения ___________________________
5.Взыскать с _____________________ в мою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере __________ рублей.
6. Отсрочить мне оплату государственной пошлины в полном объеме до установления реальной стоимости наследственного имущества.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству истребовать из ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по г. _________ свидетельство о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: _______________________________, а также договор, на основании которого зарегистрировано право собственности на указанную квартиру.
1. Копии искового заявления
2. Квитанция об оплате государственной пошлины
3. Копия свидетельства о смерти
4.Копия выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ___________ № _______________
5. Копия постановления об отказе в совершении нотариального действия от __________ г.
6. Копия постановления об отказе в совершении нотариального действия от _________ г.
7. Копия выписки из протокола № __ заседания комиссии по контролю за исполнением профессиональных обязанностей нотариусами г. _______ от ___________ г..
&ldquo &rdquo _____________ года
Недействительность завещания
Завещание может быть признано недействительным в полном его объеме или только в определенной части. К завещанию предъявляются достаточно жесткие требования, закрепленные законом, из-за несоблюдения которых завещание из юридического документа может превратиться в простое «письмо потомкам».Недействительность завещания часто связана с несоблюдением формы или отсутствием удостоверения у нотариуса. В этом случае оно признается ничтожным и даже не требует вынесения соответствующего судебного решения.Нередко вызывает подозрения у наследников наличие в завещании ошибок, описок и прочего. Но их присутствие не всегда приводит к недействительности документа.
Основания недействительности завещания
Нормы, регулирующие основания для признания завещания недействительным можно найти в ст. 1131 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ). Руководствуясь п. 5 ст. 1118 ГК РФ, завещание является односторонней сделкой, следовательно, на нее распространяются нормы, закрепленные в гражданском законодательстве, в том числе и в области признания сделок недействительными.
Очевидно, что основания недействительности сделок можно разделить на: общие (для всех сделок – например, имеются неосознанные действия лица либо они идут в разрез с законом) и специальные (только для завещаний – например, закрытое завещание подписано рукоприкладчиком). Такое деление весьма относительно, т.к. в основе недействительности сделок лежит нарушение закона. Руководствуясь действующим законодательством можно выделить два вида недействительности завещания:
Гражданка Н.В. после своей смерти оставила завещание на основании, которого она все свое имущество завещает Фонду по разведению комнатных собачек. Ее сын, являясь прямым наследником, для признания завещания недействительным обратился в суд.
В ходе судебного заседания сын предоставил вынесенное за два года до момента составления завещания решение суда о признании своей матери, гражданки Н.В. ограничено дееспособной по причине старческой деменции, что также было подтверждено медицинскими справками.
Суд вынес решение о недействительности завещания с момента его составления, т.е. оно ничтожно, т.к. оно было составлено и подписано ограниченно дееспособным лицом.
Процедура признания завещания недействительным
Для признания завещания недействительным необходимо обратиться в суд. Это могут сделать заинтересованные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются завещанием (наследники). Заявления иных лиц (например, лучший друг решил оказать помощь, и обратился с иском в суд, при этом он в завещании отсутствует) будут отклонены .
Перед составлением искового заявления в суд заинтересованным лицам необходимо собрать доказательства (медицинские справки, свидетельства о рождении и пр.), можно также привлечь свидетелей. Необходимо дать обоснования своим доводам относительно недействительности завещания.
Исковое заявление составляется в письменной форме – это обязательное условие.
К иску о признании завещания недействительным предъявляются общие требования, установленные ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК). В частности, в документе должно быть указано :
Вышеуказанные пункты располагаются «столбиком» на правой половине листа. Далее в документе приводится :
Исковое подается в суд по месту открытия наследства . Иначе будет нарушена судебная территориальность и суд откажет в принятии и рассмотрении иска.
Немаловажное значение в признании завещания недействительным занимают сроки :
Недействительность завещания с пороками формы
Правила, касающиеся формы завещания установлены в ст. 1124 ГК РФ. К ним относится:
На основании вышесказанного, очевидно, что завещание должно быть письменным, т.к. именно такая форма закрепляет волю завещателя и выражает содержание односторонней сделки (ст. 160 ГК РФ). Руководствуясь ст. 1124 ГК РФ такая сделка, как завещание требует удостоверения, которое осуществляет нотариальный орган.
В п. 3 ст. 1131 ГК РФ говорится, что описки и другие незначительные нарушения порядка составления, подписания или удостоверения завещания не могут служить основанием недействительности завещания, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. К таким опискам можно отнести неверно указанную букву при написании инициалов наследника, но при этом, если указана степень его родства с завещателем.
Серьезными ошибками считаются, те, которые не дают воспринимать завещание как фактическое волеизъявление завещателя, например, не указана дата и место составления завещания, либо оно не прошло нотариальное удостоверение. Законодатель допускает возможность подписания завещания иным лицом – рукоприказчиком, но только если сам завещатель неграмотен, тяжело болен или имеет физические недостатки, препятствующие личному подписанию. В остальных случаях завещание подписывается лично завещателем.
Несоблюдение вышеуказанных правил влечет за собой порок формы завещания. Следовательно, завещание признается недействительным в силу своей ничтожности.
Ибрагимова Н.З. находясь после инсульта в тяжелом состоянии, решила составить завещание, на основании которого свою квартиру она оставляет соседке. Узнав, из телепередачи, что нотариальной формы можно избежать, Ибрагимова Н.З. вызвала на дом участкового врача и попросила его заверить завещание. После долгих уговоров врач согласился.
В день открытия завещания, соседка, которой Ибрагимова Н.З. завещала квартиру обратилась в суд за признанием завещания действительным, но суд отклонил заявление соседки, т.к. руководствуясь п.1 ст. 1127 ГК РФ, завещание не может удостоверить участковый врач, только главный врач, начальник госпиталя и пр. при условии, если завещатель на момент составления завещания находится у них на лечении в больнице. А Ибрагимовой Н.З. следовало вызвать нотариуса на дом.
Последствия признания завещания недействительным
Недействительность завещания может быть обнаружена только после смерти завещателя. Очевидно, что он не уже не сможет никак повлиять на сложившуюся ситуацию.
Законодателем не установлены нормы регулирующие последствия признания завещания недействительным . Поэтому в данном случае применимы нормы ГК РФ, устанавливающие последствия недействительности сделок.
В случае установления недействительности завещания, наследование осуществляется по другому, ранее составленному завещанию. Если же такое завещание отсутствует, то наследники принимают наследство по закону согласно установленной в нем очередности .
Бывают случаи, когда завещание признано недействительным, а наследство уже принято. В этом случае, в силу ст. 168 ГК РФ, сделка по принятию наследства будет считаться недействительной.
Законные наследники будут вправе требовать передачи наследуемого имущества, что порождает ряд неприятных последствий для лица, получившего имущество по недействительному завещанию.
Также законные наследники могут потребовать компенсации за необоснованное обогащение (гл. 60 ГК РФ).
Судебная практика недействительности завещания
Обратиться в суд с иском до момента открытия наследства не возможно (предл. 2 п. 2 ст. 1131 ГК РФ), объекта защиты пока еще нет. В большинстве случаев истцом по делам об оспаривании завещания являет законный наследник, чьи права на имущество восстанавливаются в случае признания завещания недействительным.
Наследники по закону не могут наследовать имущество, нарушая порядок очередности . То есть, обратиться в суд для восстановления своего права могут только наследники I очереди, в случае если таковые отсутствуют, то наследники II очереди и так далее.
Ивахина У.И. оставила после себя завещание, на основании которого все недвижимое имущество (двухкомнатную квартиру, дачу и земельный участок) она завещает дочери своей племянницы, двоюродной внучке Татьяне, которая навещала и ухаживала за ней последние 10 лет. Перед составлением завещания Ивахина У.И. приложила медицинские справки, свидетельствующие о ее вменяемости.
В день открытия наследства, родственникам стало известно о составленном Ивахиной У.И. завещании. Родной сын наследодателя, проживавший за границей, счел, решение матери верным. А тетя, несогласная с завещанием, обратилась с иском в суд о признании завещания недействительным.
Суд оставил иск без удовлетворения, т.к. тетя является наследником III очереди и не может оспаривать завещание, потому что еще есть наследники I и II очереди, не выразившие своих прав на наследование.
Ответчиками по искам в основном бывают наследники, указанные в завещании, но в судебной практике встречались случаи, когда иск предъявлялся кредиторами, и ответчиком в этом деле являлась наследственная масса, согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ.
Конечно, предъявление требования к имуществу кажутся абсурдными, ведь оно не может быть ответчиком. Но суть заключается в том, что привлечение имущества в качестве ответчика осуществляется до принятия имущества наследниками, чтоб не пропустить срок исковой давности.
Но лидирующие позиции в судебной практике занимают дела о признании недействительными завещаний с пороками воли . В ходе них устанавливается обладал ли завещатель полной дееспособностью на момент составления завещания. И при вынесении окончательного вердикта именно в этой категории дел судебные решения существенно разнятся.
На основании ст. 43 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 при удостоверении сделок выясняется дееспособность граждан . Но, судя из практики, если завещатель не предоставил медицинские справки и выписки из истории болезни, выданные в день составления завещания, то нотариус не может в полном объеме оценить дееспособность наследодателя и понять, отдает ли последний отчет своим действиям.
Исходя из норм закона, сделка, совершенная недееспособным лицом, которое не было признано таковым на момент сделки, но фактически им являлось, может быть признана судом недействительной по иску лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате совершения этой сделки (ст. 177 ГК РФ).
Для решения вопроса о вменяемости завещателя можно прибегнуть к посмертной судебно-психиатрической экспертизе . но она не всегда может дать точный ответ.
У вас остались вопросы?
Оспаривание свидетельства о праве на наследство
Потенциальные наследники часто считают, что наследодателем либо другими наследниками нарушены его права и ему причитается определенная часть наследства, в разделе которого он не участвовал. Как признать свидетельство о праве на наследство недействительным? Какие основания необходимы для этого?
Кто может оспаривать свидетельство о праве на наследство?
Свидетельство о праве на наследство может быть признано недействительным в судебном порядке по иску не любого лица, а только того наследника, для которого признание свидетельства недействительным имеет имущественные последствия. То есть право обжалования принадлежит только тому наследнику, который в результате отмены свидетельства, может претендовать на наследство или его часть. Если же права наследника не затрагиваются( к примеру, наследник, относится к той очереди наследников, которая не призывается к наследованию,) то даже в случае нарушений при оформлении наследства, у него нет оснований заявлять претензии на него.
Основания недействительности свидетельства о праве на наследство
Рассмотрим наиболее распространенные основания, по которым может быть оспорено выданное свидетельство о праве на наследство.
Выдача свидетельства о праве на наследство без учета прав других наследников
Наследники одной очереди наследования скрывают существования других наследников этой же очереди, в целях получения большей доли наследства. В этом случае наследники, права которых не были учтены, при условии, что они приняли наследство или пропустили срок принятия по уважительным причинам, вправе заявить о своих претензиях на наследственное имущество.
Выдача свидетельства о праве на наследство наследникам, не имеющим право на наследство
Свидетельство о праве на наследство в данном случае выдается с нарушением очередности призвания к наследованию. Например, пропущены наследники первой очереди и свидетельство о праве на наследство выдано сразу наследникам второй очереди. В этом случае наследник, права которого нарушены, вправе требовать признания свидетельства недействительным.
Признание завещания, по которому было выдано свидетельство о праве на наследство, недействительным
При определенных условиях завещание может быть признано недействительным. В случае, если по оспоренному завещанию уже была произведена выдача свидетельства о праве на наследство, такое свидетельство может быть признано недействительным по иску наследника, имеющего право на получение наследства.
Сроки для обращения в суд
Согласно пункту 1 статьи 1072 -2 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Особенная часть) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Основной проблемой для наследника, который считает себя лишенным наследства, является срок для принятия наследства, который часто оказывается им пропущен. Поэтому такому наследнику необходимо в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства, что в соответствии с пунктом 11 Нормативного постановления Верховного суда Республики Казахстан О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследвании возможно только по уважительным причинам (болезнь, обстоятельства препятствующие подаче нотариусу заявления о принятии наследства), и в случае если наследник обратился в суд не позже 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
Copyright © 2003-2016 Defacto.kz. Все права защищены. Любая публикация материалов сайта только с разрешения авторов. Материалы, представленные на сайте, отражают личную точку зрения авторов и не носят официального характера. Авторы не несут ответственности за какое-либо применение тех или иных публикаций.
Юридическая фирма "De Facto"
Признание недействительным свидетельства о праве на наследство
03 июня 2016 года
Измайловский районный суд г. Москвы
дело по иску П. к К. и по встречному иску К. к П о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на наследственное имущество,
истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной дядя ФИО3 - сын ФИО4 его бабушки и родной брат его отца.
После смерти дяди осталось наследство в виде квартиры, которая была приватизирована в общую совместную собственность без определения долей на дядю и бабушку истца - ФИО4.
После смерти ФИО3, ФИО4 продолжала проживать в квартире, оплачивать счета, нести расходы по квартире. Также ФИО4 своевременно было подано заявление о принятии наследства через ее представителя ФИО8. Иных наследников первой очереди, заявивших о своих правах, не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО4, а ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал документы о праве на наследство доверенному лицу – ФИО8. После смерти бабушки истца, в квартире начал проживать истец со своей семьей, который нес бремя содержания квартиры, пользовался ею, произвел ремонт.
В установленный законом срок истцом и его сестрой К.Е.В. было подано заявление нотариусу о принятии наследства по закону, однако, нотариус выдала отказ в совершении нотариального действия, поскольку при выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти дедушки представителю бабушки по доверенности, бабушка уже умерла за три дня до этого. Следовательно, доверенность прекратила свое действие. На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на долю в квартире порядке наследования.
В ходе рассмотрения дела от ответчика К.Е.В. поступило встречное исковое заявление, в котором она просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону незаконным, признать за ней право собственности на долю квартиры в порядке наследования после смерти ФИО3, ФИО4.
Истец против удовлетворения встречного искового заявления не возражал.
Ответчик К.Е.В. против удовлетворения исковых требований П.И.В. не возражала, также поддержала доводы встречного искового заявления, просила встречные исковые требования удовлетворить.
Суд полагает возможным удовлетворение исковых требований истца П.И.В. встречных исковых требований ответчика К.Е.В. в полном объеме по следующим основаниям.
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной дядя истца и ответчика - ФИО3, являющийся сыном ФИО4, которая в свою очередь является бабушкой истца и ответчика. Данные факты подтверждаются свидетельством о смерти, свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака. Кроме того, как усматривается из свидетельств о рождении истец и ответчик являются родными братом и сестрой. Также из указанных документов усматривается, что умерший является родным братом отца истца и ответчика.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО4 и ФИО3 являлись собственниками на праве общей совместной собственности квартиры. Наследником после смерти ФИО3 являлась его мать ФИО4, обратившаяся с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.
Между тем, ФИО4 умерла, при этом свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО4 было выдано ее представителю по доверенности.
Следовательно, свидетельство о праве на наследство было выдано по доверенности, прекратившей свое действие со смертью ФИО4.
Согласно ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.
Действие доверенности на имя ФИО8 прекращено за три дня до выдачи свидетельства о праве на наследство, следовательно, ФИО8 не имела право получать указанное свидетельство, и поскольку свидетельство выдавалось на имя наследника, умершего к моменту выдачи свидетельства, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного на имя ФИО4, подлежат удовлетворению.
К имуществу умершей ФИО4 было открыто наследственное дело на основании заявлений наследников ФИО4: истца П.И.В. ответчика К.Е.В. являющихся внуками ФИО4.
Как усматривается из материалов дела, а также исходя из недействительности свидетельства о праве на наследство, выданного на имя ФИО4, умершая ФИО4 являлась на момент смерти собственником доли квартиры.
Заявления истца П.И.В. ответчика К.Е.В. о принятии наследства бабушки ФИО4 были поданы в установленный законом срок.
Поскольку ФИО4, являвшаяся матерью наследодателя ФИО3, и, следовательно, наследником по закону первой очереди, умерла, не успев принять наследство, право на принятие причитавшегося ей наследства переходит к ее наследникам по закону в порядке наследственной трансмиссии.
В данном случае истец П.И.В. ответчик К.Е.В. являющиеся наследниками после смерти ФИО4, приобретают право на принятие наследства в виде 1/2 доли спорной квартиры, оставшейся после смерти ФИО4, а также право на принятие наследства в виде другой 1/2 доли спорной квартиры, оставшейся после смерти ФИО3 в порядке наследственной трансмиссии.
Таким образом, содержащиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что истец П.И.В. ответчик К.Е.В. - наследники по праву представления первой очереди к имуществу умершей бабушки ФИО4, а также наследниками к имуществу умершего ФИО3 в порядке наследственной трансмиссии.
На основании изложенного, суд
исковые требования удовлетворить.
Источники:
, , , ,
Следующие статьи
- Понятие правовая сущность и способы отказа от наследства медвецкая о а
- Наследство по закону очередность наследования таблица
27 декабря 2024 года